Legislator Case Law & Legislation
2-14-28921/17 AI generated

2-14-28921/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-14-28921/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Salva Kindlustuse AS hagi N. N. vastu võla nõudes tagaseljaotsusega. Välja mõista N. N.ilt Salva Kindlustuse AS kasuks 17.03.2014 toimunud liiklusõnnetuse kahjujuhtumi kulutused 1519 (üks tuhat viissada üheksateist) eurot

Legislator headnote

AI generated

2-14-28921/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-28921

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht

07. jaanuar 2015, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-28921 Tsiviilasi, hageja nõue Salva Kindlustuse AS hagi N. N. vastu võla 1519,77 euro nõudes Tsiviilasja hind 1519,77 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Salva Kindlustuse AS (RK xxx, asukoht Pärnu mnt 16, 10141 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Katrin Leppik (e-post katrin.leppik@salva.ee ) Kostja: N. N. (IK xxx, elukoht xxx) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Salva Kindlustuse AS hagi N. N. vastu võla nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista N. N.ilt Salva Kindlustuse AS kasuks 17.03.2014 toimunud liiklusõnnetuse kahjujuhtumi kulutused 1519 (üks tuhat viissada üheksateist) eurot

77 senti, millest liikluskahju 1321,54 eurot ja kahjujuhtumi käsitluskulu 198,23 eurot.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Saata tagaseljaotsus Salva Kindlustuse AS lepingulisele esindajale teadmiseks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud N. N.i kanda.

6. Välja mõista N. N.ilt Salva Kindlustuse AS kasuks menetluskulud 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot s.h. maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45,59 eurot ja hagiavalduse esitamisel tasutud täiendav riigilõiv 179,41 eurot.

Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei

2-14-28921

2(2) taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1).

TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud (TsMS § 144 p 1).

Hageja palub välja mõista kostjalt menetluskulud 225 eurot s.h. 05.09.2014 maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45,59 eurot ja hagiavalduse esitamisel 12.12.2014 tasutud täiendav riigilõiv 179,41 eurot.

Kuna kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, mõistab kohus kostjalt välja hageja kasuks menetluskulud 225 eurot s.h. maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45,59 eurot ja hagiavalduse esitamisel tasutud täiendav riigilõiv 179,41 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm kohtunik