Legislator Case Law & Legislation
2-14-31168/12 AI generated

2-14-31168/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-31168/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista XXX võlgnevus summas 371,49 eurot (kolmsada seitsekümmend üks eurot ja nelikümmend üheksa senti), s.o põhivõlgnevus 203,33 eurot, viivis 18,16 eurot, leppetrahv 63,91 eurot ning võla sissenõudmiseks tehtud kulud 86,09 eurot, OÜ XXX kasuks. Välja mõista XXXOÜ XXX kasuks viivis 0,058% päevas põhinõudelt (s.o 203,33 eurolt) alates 26.11.2014.a. kuni põhinõude tasumiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-14-31168/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: XXX tuleb väljamõistetud menetluskuludelt tasuda OÜ-le XXX viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Otsuse tegemise aeg ja koht

07. jaanuar 2015.a Tallinn Tsiviilasja number 2-14-31168 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind OÜ XXX hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 414,19 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoimingu tegemise viis hageja OÜ XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Paavo Paas (Advokaadibüroo Paas & Partnerid, e-post menetlus@abpp.ee) kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXX võlgnevus summas 371,49 eurot (kolmsada seitsekümmend üks eurot ja nelikümmend üheksa senti), s.o põhivõlgnevus 203,33 eurot, viivis 18,16 eurot, leppetrahv 63,91 eurot ning võla sissenõudmiseks tehtud kulud 86,09 eurot, OÜ XXX kasuks.

3. Välja mõista XXXOÜ XXX kasuks viivis 0,058% päevas põhinõudelt (s.o 203,33 eurolt) alates 26.11.2014.a. kuni põhinõude tasumiseni.

4. Välja mõista XXX menetluskulu summas 460 (nelisada kuuskümmend) eurot OÜ XXX kasuks, s.o hagimenetluses tasutud riigilõiv 100 eurot ja esindaja tasu 360 eurot.

5. XXX tuleb väljamõistetud menetluskuludelt tasuda OÜ-le XXX viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: 25.11.2014 esitas hageja Harju Maakohtule hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse 371,49 euro (põhivõlg 203,33 eurot, viivis 18,16 eurot, leppetrahv 63,91 eurot ning võla sissenõudmiseks tehtud kulutused 86,09 eurot) nõudes. Võlgnevus tuleneb kostja ja Dasnke Bank AS Eesti filiaali vahel 20.06.2012 sõlmitud järelmaksulimiidi lepingust nr XXX. Nõue on 23.07.2014 loovutatud hagejale. Hageja palus kostjalt välja mõista ka viivise 0,058 % päevas alates 26.11.2014 kuni kohustuse kohase täitmiseni, tasutud riigilõivu summas 100 eurot ning esindaja tasu summas 360 eurot. Menetluskulude osas taotles hageja viivise väljamõistmist alates lahendi jõustumisest kuni täitmiseni seaduses sätestatud ulatuses.

Harju Maakohtu 27.11.2014 määrusega võeti hagi menetlusse.

Hagiavaldus toimetati kostjale kätte 05.12.2014. Kostjal oli kohustus hagile vastata hiljemalt 19.12.2014.

Kostja ei ole tähtaegselt ega käesoleva ajani hagile vastanud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik