1-12-160/111 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

7. jaanuar 2015 Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number 1-12-160 Kohtukoosseis Mati Kartau, Tiit Lõhmus, Paavo Randma

Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu (Rakvere kohtumaja) 11. detsembri

2014 määrus U.U vangistusest

tingimisi enne tähtaega elektroonilise valvega vabastamata jätmise kohta

Kaebuse esitajad ja kaebuse liik Süüdimõistetu U.U ja tema kaitsja vandeadvokaat Veljo Viilol, määruskaebused RESOLUTSIOON

1. Viru Maakohtu 11. detsembri 2014 määrus jätta muutmata.

2. Määruskaebused jätta rahuldamata.

3. Välja maksta Advokatuurile eraldatud eelarveliste vahendite arvelt Veljo Viiloli

Advokaadibüroo kaudu 120 eurot, sh käibemaks 20 eurot, vandeadvokaat Veljo

Viilolile määruskaebemenetluses U.U-le riigi õigusabi osutamise eest.

4. Mõista U.U-lt välja menetluskulud, s.o kaitsja tasu vandeadvokaat Veljo Viiloli poolt osutatud õigusabi eest 120 eurot riigituludesse.

5. U.U tasuda väljamõistetud summa Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB a/a EE351010052031000004, Danske Bank AS Eesti filiaal a/a

EE873300333499990003, Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal a/a

EE401700017002872300 või Swedbank a/a EE502200221014193355.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700000846 ja selgitus „U.U , 1-12-160, menetluskulud“.

6. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

KrMS § 384 lg 2 ja § 387 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtu kaudu Riigikohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolu������������������a���a � �

2 p 4, § 323 järgi vangistusega 11 kuud ja 20 päeva, KarS § 68 lg 1 alusel lõplik karistus 6 kuud ja 14 päeva, mis asendati KarS § 69 lg 1 alusel üldkasulik tööga 388 tundi tähtajaga 1 aasta ja 6 kuud. Väärteokorras karistatud korduvalt.

Kaitsja Kadi Mägi (määratud korras)

Süüdistatav

GUNNAR POST

- isikukood XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, elukoht: XXX (viibib vahi all Vanglas), tõkend –

KrMS § 217 alusel 04.08.2011.a. kahtlustatavana kinni peetud, alates 05.08.2011.a. kohaldatud tõkendit vahistamine.

Varem kriminaalkorras karistatud 3- korral: - 22.04.2002 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,2,3,4; KrK § 143 lg 2 p 1,2; KrK § 140 lg 2 p 3 - § 15 lg 2 järgi vabadusekaotusega 7 aastat 6 kuud.

- 02.08.2007 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega 93 päevamäära 4650 EEK - 30.03.2010 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud.

Väärteokorras karistatud korduvalt.

Kaitsja Paul Järve (kokkuleppel)

RESOLUTSIOON

1. .S süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) aastat.

2. .S süüdi tunnistada KarS § 136 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta.

3. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes lõplikuks karistuseks 6 (kuus) aastat vangistust.

4. KarS 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades uue kuriteo eest mõistetud karistust, s.o vangistus 6 (kuus) aastat, Harju Maakohtu 13.05.2011.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 6 (kuus) kuud ja 14 (neliteist) päeva võrra, mõistes kandmisele kuuluvaks karistuseks liitkaristusena tähtajalise vangistuse 6 (kuus) aastat 6 (kuus) kuud ja 14 (neliteist) päeva, millise karistusaja ärakandmist arvestada .S-i

kahtlustatavana Z kinnipidamisest, s.o alates 23.07.2011.a.

5. .S-i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse Z jõustumisel või karistuse ärakandmisel.

6. Mõista GUNNAR POST õigeks KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi.

7. Mõista GUNNAR POST õigeks KarS § 136 lg 1 järgi.

8. KrMS § 181 lg 1, § 175 lg 1 p 1 alusel mõista Eesti Vabariigilt välja õigusabi osutamise eest makstud tasu hüvitamiseks GUNNAR POST kasuks 1000 eurot (üks tuhat eurot).

9. Lugeda ajaks, mil GUNNAR POST oli riigi poolt isikule alusetult vabaduse võtmisega tekitatud kahju hüvitamise seaduse mõttes alusetult vabadus võetud,

245 (kakssada nelikümmend viis) päeva (04.08.2011.a. – 05.04.2012.a.).

10. GUNNAR POSTsuhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada ja vabastada isik kohtusaalist.

11. .S-ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: Z

- KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu kaitsja Liis Toomsalule 191.78 eurot

(sada üheksakümmend üks eurot ja seitsekümmend kaheksa senti) ja kaitsja Kadi Mägile 19.18 (üheksateist eurot ja kaheksateist senti); - KrMS § 179 alusel sundraha 725 eurot (seitsesada kakskümmend viis eurot); - KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 0.45 eurot (nelikümmend viis senti);

- KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulud summas 456 eurot (nelisada viiskümmend kuus eurot).

12. Menetluskulud tuleb KrMS § 423 alusel tasuda ühe (1) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „ .S , 1-12-160, kaitsjatasu, sundraha, koopiakulu, Z ekspertiisitasu“.

13. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

14. Tsiviilhagi rahuldada osaliselt. Välja mõista .S-ilt kannatanu EH Z

kasuks varaline kahju hüvitis summas 1878.16 eurot (tuhat kaheksasada seitsekümmend kaheksa eurot ja kuusteist senti) ja mittevaralise kahju hüvitis summas 1000 eurot (üks tuhat eurot), milline summa tuleb tasuda EH arvelduskontole nr XXXXXXXX Nordea Pangas. Harju Maakohtu 13.09. 2011 määrus tsiviilhagi tagamiseks, millega arestiti .S-ile kuuluv sõiduauto Z BMW 316i registreerimismärgiga XXX, jätta muutmata.

15. Tsiviilhagi nõudes GUNNAR POST vastu jätta KrMS § 310 lg 2 alusel läbi vaatamata.

16. Asitõendid:

- Tööriistakohver Makita koos selles oleva elektritrelliga Makita ja teiste tööriistadega KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastatud omanik VK.

- Mobiiltelefonid Nokia 3710a-1 ja Nokia 1616-2 KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastatud omanik E H .

- CD plaat videosalvestusega, mis on pakendatud ja asub kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

- CD plaat koos pealtkuulamise stenogrammiga, mis asub kriminaalasja