4-14-4172/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

. 4-14-4172 Väärteoasi nr

M Ä Ä R U S

07.jaanuaril 2015.a Valga kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Annemarie Gerassimov Politseija Piirivalveameti , vaadanud läbi L Prefektuuri avalduse R.J suhtes, õuna asenduskaristuse määramiseks

l e i d i s :

Politseija Piirivalveameti L Prefektuuri 14.detsembri 2010.a otsusega . õuna väärteoasjas nr 2820,10,004037 karistati R.J-i liiklusseaduse (LS) §

19 lg 2 järgi rahatrahviga trahviühikut, s.o 9900 krooni. Otsus 31.detsembril 2010.a. jõustus

Määratud rahatrahvi sissenõudes alustati täitemenetlust täiteasjas nr

10. veebruaril 2011.a .

192/2011/245 Aive Kolsar. , mida menetleb kohtutäitur Täitmisteade toimetati võlgnikule kätte 22. veebruaril 2011.a

21. mail 2014.a saabus Tartu Maakohtusse Politseija Piirivalveameti L Prefektuuri õuna avaldus R.J-ile , kuna temale määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas

nr. 2820,10,004037

määratud rahatrahv on tasumata ning rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu.

VtMS § 211 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § Lõike 3 kohasel

- 72. le t, kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § s 82 sätestatud tähtaja - jooksul. KarS § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole aegub

sisse nõutud aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest äitmise , kusjuures t aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.

Politseija Piirivalveameti L Prefektuuri õuna 14.detsembri 2010.a otsusega väärteoasjas nr. 2820,10,004037 31.detsembril 2010 jõustus

.a. Kuna käesolevaks ajaks on otsuse jõustumisest möödunud enam kui tuvastanud aluseid otsuse täitmise aegumise

4 aastat ning kohus ei ole

peatumiseks, siis leiab kohus, et väärteootsuse täitmine tuleb R.J suhtes lugeda aegunuks.

Eeltoodud asjaoludel leiab kohus, et Politseija Piirivalveameti L Prefektuuri taotlus õuna tuleb jätta rahuldama väärteootsuse täitmine on ta, kuna R.J suhtes aegunud. Juhindudes VtMS § 211, kohtunik

m ä ä r a s :

Jätta rahuldamata Politsei õuna

- ja Piirivalveameti L Prefektuuri avaldus (IK R.J-ile

xxx, elukoht xxxxxxxx, . 2820,10,004037 asenduskaristuse väärteoasjas nr määramiseks.

Määrus edastada Politsei õuna Prefektuuri, kohtutäitur

- ja Piirivalveameti L

Aive Kolsar . ile

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, Valga mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik