4-13-7014/13 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generated. 4-13-7014 Väärteoasi nr
Legislator headnote
AI generated4-13-7014/13 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: . 4-13-7014 Väärteoasi nr
Full text
. 4-13-7014 Väärteoasi nr
M Ä Ä R U S
07.jaanuaril 2015.a Valga kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Annemarie Gerassimov Politseija Piirivalveameti , vaadanud läbi L Prefektuuri avalduse G.L suhtes, ääne asenduskaristuse määramiseks
l e i d i s :
Politseija Piirivalveameti L Prefektuuri 16.detsembri 2010.a otsusega . ääne väärteoasjas nr 2700,10,006311 karistati G.L t liiklus 74 ’i seaduse (LS) § 19 lg 2 järgi rahatrahviga 150 9000 krooni. trahviühikut, s.o Otsus 04.jaanuaril 2011.a. jõustus
Määratud rahatrahvi sissenõudes alustati täitemenetlust täiteasjas nr
18. augustil 2011.a .
179/2011/1015, mida menetleb kohtutäitur Õnne Pa . Täitmisteade toimetati võlgnikule jur kätte Ametlike Teadaannete kaudu 12. oktoobril 2011.a
24. oktoobril 2014.a saabus Maakohtusse ning 19.05.2014 on edastatud alluvusel Tartu Pärnu
Maakohtusse Politseija Piirivalveameti L Prefektuuri avaldus
ääne G.L’ile
määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr , kuna temale . 2700,10,006311 määratud rahatrahv on tasumata ning rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu.
VtMS § 211 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud
või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole
pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72. , kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil Lõike 3 kohaselt
põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb
maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § s 82 sätestatud tähtaja - jooksul. KarS § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole aegub
sisse nõutud aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest äitmise 4 , kusjuures t aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks.
Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri 16.detsembri 2010.a otsusega väärteoasjas nr. 2700,10,006311 04.jaanuaril 2011. jõustus
a. Kuna käesolevaks ajaks on otsuse jõustumisest
möödunud enam kui aastat ning kohus ei ole tuvastanud aluseid otsuse täitmise aegumise 4
peatumiseks, siis leiab kohus, et väärteootsuse täitmine tuleb suhtes lugeda G.L aegunuks.
Eeltoodud asjaoludel leiab kohus, et Politseija Piirivalveameti L Prefektuuri taotlus ääne tuleb jätta rahuldamata, väärteootsuse täitmine on kuna G.L suhtes aegunud. Juhindudes VtMS § 211, kohtunik
m ä ä r a s :
Jätta rahuldamata Politsei ääne
- ja Piirivalveameti L Prefektuuri avaldus G.L-ile
(IK xxx, elukoht xxxxxx-xxxxxxxx, . 2700,10,006311 väärteoasjas nr asenduskaristuse määramiseks.
Määrus edastada Politsei ääne Prefektuuri, kohtutäitur Õnne Pajur’ile - ja Piirivalveameti L
ning G.L-ile.
Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui
kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus
esitada määruskaebus Tartu Maakohtu kohtumajale 10 päeva jooksul alates päevast, Valga mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik