4-14-7058/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7. jaanuaril 2015 a. Jõhvi kohtumajas Asja number 4-14-7058 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Taotlus Politseija Piirivalveameti PPA Ida prefektuuri avaldus Vladimir Beljanko´le asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Vladimir Beljanko isikukood 35602022212, Elukoht xxx(xxx), või xxx telefon xxx; Asja arutamise kuupäev 7.01.2015 RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 69 lg 6; VTMS § 210-1 lg 2, kohus

M Ä Ä R A S

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus ning asendada Maksuja Tolliameti 17.02.2012 otsusega väärteoasjas nr 930012000153 Vladimir Beljankole TS § 73 lg 1 alusel määratud rahatrahv, mis Viru Maakohtu 24.06.2014 määrusega asendati 6 tunni üldkasuliku tööga, millest tegemata 3 tundi, arestiga 1 (üks) päev. Vastavalt VTMS § 199 lg 3 ja § 205 lg 1 jõustub kohtulahend aresti mõistmise kohta alates selle tegemisest ja peale selle kuulutamist pööratakse viivitamatult täitmisele. Aresti kandmise aja algust arvestada Vladimir Beljanko´le alates tema saabumisest karistuse kandmisele elukohajärgses arestikambris. Kohustada Vladimir Beljankot vabatahtlikult ilmuma 12.01.2015 kell 10.00 aadressile Jõhvi Ülesõidu 1, PPA Ida prefektuuri Jõhvi arestikambrisse asenduskaristuse kandmiseks. Tähtaegselt karistuse kandmisele mitteilmumise korral kohaldada Vladimir Beljanko sundtoomist. Määruse ärakiri edastada Vladimir Beljanko´le ja PPA Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Vladimir Beljanko on karistatud ja Tolliameti 17.02.2012 otsusega väärteoasjas nr 930012000153 TS § 73 lg 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut s.o. 120 eurot.

2 (3) Kuna Vladimir Beljanko ei suutnud rahatrahvi õigeaegselt tasuda siis Viru Maakohtu 24.09.2014 määrusega asendati tasumata rahatrahv 6 tunni üldkasuliku tööga. Töö sooritamise tähtajaks määrati 2 kuud kohtumääruse jõustumisest so kuni 07.12.2014. Ida prefektuuri ÜKT koordineerija võttis Vladimir Beljankoga ühendust ning leppis, et viimane tuleb Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonda 09.10.2014, et koostada ja allkirjastada vastavad dokumendid (süüdlase õigused ja kohustused üldkasuliku töö tegemisel ning ajakava). 09.10.2014 Vladimir Beljanko allkirjastas Ida prefektuuris süüdlase õigused ja kohustused ning üldkasuliku töö ajakava, mille kohaselt pidi ta tööle asuma 20.11.2014. Vladimir Beljanko käis tööl 20.11.2014, 21.11.2014 ja 24.11.2014 sooritades 3 tundi. Rohkem Vladimir Beljanko ei ilmunud tööle ega teavitanud ÜKT koordineerijat kui ka tööandjat ilmumata jätmisest ja selle põhjustest. Sooritamata jäi 3 tundi. 27.11.2014 ÜKT koordineerija võttis tööandjaga ühendust ning tööandja teatas, et Vladimir Beljankol on tehtud 3 tundi ja sooritamata jäi 3 tundi ning tegemata tunde Vladimir Beljanko sooritab järgmisel nädalal. Samal päeval s.o 27.11.2014 ÜKT koordineerija võttis Vladimir Beljankoga ühendust ja teatas, et tal jäi tegemata 3 tundi üldkasulikku tööd ning ta peab sooritama neid järgmisel nädalal. ÜKT koordineerija tuletas Vladimir Beljankole meelde, et üldkasuliku töö täitmise tähtaeg on 07.12.2014 . 05.12.2014 hommikul tööandja võttis ÜKT koordineerijaga ühendust ning teatas, et isik ei ilmunud tööle. Tegemata jäi 3 tundi. Samal päeval s.o 05.12.2014 hommikul ÜKT koordineerija võttis Vladimir Beljankoga ühendust ja küsis, miks süüdlane ei käi tööl. Vladimir Beljanko teatas telefonikõnes, et ei käi tööl alkoholi kuritarvitamise tõttu, aga lubas samal päeval s.o 05.12.2014 minna tööle ja sooritada oma üldkasuliku töö tunde lõpuni. 08.12.2014 ÜKT koordineerija võttis tööandjaga ühendust ning viimane teatas, et 05.12.2014 Vladimir Beljanko ilmus tööle purjus olekus, mille tõttu tema kõrvaldati töölt (vastav dokument on lisatud). Kuna Vladimir Beljanko oli teadlik talle määratud ÜKT tundidest ning omas ka ÜKT koordineerija kontaktandmeid, ent ei teinud midagi tundide sooritamiseks ja pole asenduskaristuse kandmise vastu huvi ilmutanud, on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69 lõikest 6 Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur taotleb pöörata Vladimir Beljankole mõistetud arest täitmisele (kandmata karistuse osas). Kohtuistungil Vladimir Beljanko andis nõusoleku aresti ärakandmiseks alates 12.01.2015. Kohus, tutvunud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri poolt esitatud taotlusega ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning Vladimir Beljankole karistuseks mõistetud üldkasulik töö tuleb asendada arestiga taotluses toodud põhjendustel. Kuni 01.01.2015 kehtinud KarS § 69 lg 6 redaktsiooni kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

VTMS § 210-1 lg 2 sätestab, et üldkasuliku töö kohaldamise tühistamise ja süüdlasele kohtuotsusega mõistetud aresti täitmisele pööramise karistusseadustiku § 69 lõike 6 järgi otsustab süüdlase elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik. Arvestades seda, et Vladimir Beljanko talle täitmiseks määratud 6 tunnist üldkasulikust tööst taotluse esitamise ajaks sooritas tähtaegselt vaid 3 tundi ning sooritamata jäi 3 tundi, leiab kohus, et Vladimir Beljanko näitab oma käitumisega, et ta ei võta tõsiselt mõistetud karistust. Vladimir Beljanko pole mõjuva põhjuseta sooritanud kogu üldkasuliku tööd määratud tähtaja jooksul millega hoidus kõrvale Viru Maakohtu 24.09.2014 määrusega mõistetud karistusest.

3 (3) Vladimir Beljanko käitumine selgelt ilmestab, et ta ei ole motiveeritud täitma kohtu poolt mõistetud karistust.

Kuna Vladimir Beljanko hoidus kõrvale tähtaegselt üldkasuliku töö sooritamisest, tuleb Maksuja Tolliameti 17.02.2012 otsusega väärteoasjas nr 930012000153 Vladimir Beljankole määratud rahatrahv, mis Viru Maakohtu 24.09.2014 määrusega asendati 6 tunni üldkasuliku tööga asendada täitmata osas (3 tundi ükt) arestiga 1 päev.

Kuni 01.01.2015 kehtinud KarS § 69 lg 1 redaktsioon sätestab, et ühele päevale arestile või vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.

/allkirjastatud digitaalselt/ Loretta Pikma Kohtunik