3-14-52566/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-14-52566 Määruse kuupäev

7. jaanuar 2015 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Aleksei Maksimovi kaebus 10 950 euro nõudes Resolutsioon

1. Tagastada Aleksei Maksimovi kaebus haldusasjas nr 3-14-52566;

2. Määrus saata kaebuse esitajale;

3. Kaebus tagastada kaebuse esitajale pärast määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. 23. oktoobril 2014 saabus Tartu Halduskohtusse kinni peetava isiku Aleksei Maksimov „Avaldusena“ pealkirjastatud kaebus, mis registreeriti haldusasjana nr 3-14-52566. Kaebaja märkis kaebuses, et ta pöördub HKMS § 43 lg 2 alusel. Kaebuse juurde oli A. Maksimov lisanud Justiitsministeeriumile adresseeritud venekeelse kahju hüvitamise nõude, millele on kaebaja poolt märgitud number 231/014 ja kuupäev 23. jaanuar 2014.

2. Tartu Halduskohtu 25. novembri 2014 määrusega jäeti A. Maksimovi kaebus selles esinevate puuduste tõttu käiguta. Kaebajale anti kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg 10 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest.

3. 27. novembril 2014 saabus kohtusse kaebaja pöördumine, milles A. Maksimov viitas sellele, et ta sai kohtumääruse ilma tõlketa. Ta palus kohtul tagada endale tõlge ja palus anda kaitsja.

4. Tartu Halduskohtu 15. detsembri 2014 määrusega jäeti kaebaja taotlus kohtumääruse tõlkimiseks rahuldamata ja kaebajale anti 25. novembri 2014 määrusele vastamiseks täiendav tähtaeg viis päeva alates 15. detsembri 2014 määruse kättesaamisest. A. Maksimov sai halduskohtu 15. detsembri 2014 määruse kätte 16. detsembril 2014.

Kohtu seisukoht

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.

Kohus on seisukohal, et Aleksei Maksimovi kaebus kuulub tagastamisele alljärgnevatel põhjustel.

HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta halduskohtumenetluse seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kaebaja sai halduskohtu 15. detsembri 2014 määruse, millega jäeti rahuldamata tema taotlus

25. novembri 2014 kohtumääruse tõlkimiseks kätte 16. detsembril 2014. Nimetatud määrusega pikendati kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise tähtaega. Puudused pidi kaebaja kõrvaldama hiljemalt 22. detsembril 2014. Aleksei Maksimov ei ole ettenähtud tähtaja jooksul kohtule vastanud.

6. Kohus leiab, et esitatud kujul ei ole A. Maksimov kaebus kohtus menetletav. Kaebuses ei ole esitatud ühtegi konkreetset nõuet ning ei ole selge kelle vastu kaebus suunatud on. Kohus võib järeldada, et kaebaja sooviks on vanglalt hüvitise saamine, kuid kaebaja ei ole välja toonud ühtegi asjaolu, millega seoses talle kahju tekkinud on.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et esitatud kujul ei ole A. Maksimovi kaebus selles esinevate puuduste tõttu kohtus menetletav ja see kuulub HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastamisele.

7. Kaebaja on taotlenud riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist ning riigi õigusabi. Kuna kohus tagastab kaebuse, siis ei võta kohus seisukohta esitatud menetlusabi taotluste kohta. A. Maksimovi taotlus kaitsja saamiseks on kaebaja poolt täielikult jäetud põhjendamata. A. Maksimovi seniste halduskohtusse pöördumiste põhjal saab järeldada, et taotluse esitamise eesmärgiks ei ole sisuliselt õigusabi saamine vaid kohtu koormamine.

/allkirjastatud digitaalselt/

Eda Muts kohtunik