3-14-53295/2 · 3-14-53295/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-53295 Määruse kuupäev 7. jaanuar 2015 Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX kaebus Aktsiaselts Kanal 2 vastu Resolutsioon 1. Tagastada XXX kaebus. 2. Määruse ärakiri saata kaebajale. 3. Kaebus tagastada pärast määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

1. XXX esitas 29.12.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse Reporteri uudistesaate toimetuse vastu. Kaebaja hinnangul on teda ja tema peret laimatud, solvatud ning on tekitatud moraalne kahju seoses sellega, et interneti aadressil www.reporter.ee on avalikult vaatamiseks video, milles kaebajat nimetatakse vanglas viibivaks isapeksjaks. Kaebaja soovib, et Reporteri uudistesaate toimetus hüvitaks laimu ja moraalse kahju tekitamise eest talle kahjutasu summas 3000 eurot ning samuti soovib kaebaja nimetatud video eemaldamist www.reporter.ee aadressilt.

Kohtu seisukoht

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 4 lõike 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kohus on seisukohal, et käesolevas asjas ei ole tegemist avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidlusega HKMS § 4 lg 1 mõistes, vaid tegemist on tsiviilõigusliku vaidlusega.

Interneti aadressi www.reporter.ee haldab Aktsiaselts Kanal 2, kes on eraõiguslik juriidiline isik tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 25 lg 1 mõistes. Samuti on kaebaja eraisik. Kohus selgitab, et kahe eraisiku vaheline vaidlus seoses isiku au teotamise, muu hulgas ebakohase väärtushinnanguga, isiku kujutise õigustamatu kasutamisega, eraelu puutumatuse või muu isikliku ning sellest tingitud kahju hüvitamise nõudega on eraõigussuhtest tulenev vaidlus, mis vaadatakse läbi tsiviilkohtumenetluses vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-le 1. Pädevaks kohtuks tsiviilasju lahendama on TsMS § 9 kohaselt esimese astmena maakohtud, teise astmena ringkonnakohtud ja viimasena Riigikohus.

3. Vastavalt HKMS § 121 lg 1 p-le 1 tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt selgitab kohus kaebuse tagastamisel võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda.

2

Eeltoodust tulenevalt tagastab halduskohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel. Kohus selgitab, et kaebaja saab TsMS § 9 lg-st 1 tulenevalt oma õigusi kaitsta esitades hagi maakohtule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maare Aloe kohtunik