2-14-26534/12 · 2-14-26534/12 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated2-14-26534 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 6.jaanuar 2015.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-26534 Tsiviilasi Hagihind PLACET GROUP OÜ hagi M E vastu võlgnevuse nõudes 397.24 EUR Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910, aadress Kreutzwaldi 4 Tallinn 10120) H...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 2-14-26534/12
2-14-26534
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 6.jaanuar 2015.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-26534 Tsiviilasi
Hagihind PLACET GROUP OÜ hagi M E vastu võlgnevuse nõudes 397.24 EUR Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja PLACET GROUP OÜ (registrikood 11198910, aadress Kreutzwaldi 4 Tallinn 10120) Hageja lepinguline esindaja Merike Lätt (ITM Inkasso OÜ, registrikood 11100041, Fr.R.Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn; e-post: jurist@itminkasso.ee) Kostja M E ( ) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista M Eilt (E) PLACET GROUP OÜ kasuks 23.12.2013 sõlmitud laenulepingust nr SR299102 ning 4.06.2014 sõlmitud lepingust nr MG299102 tulenev põhivõlg 328.04 eurot, inkassotasu 49.20 eurot ja maksegraafiku sõlmimise tasu 20 eurot. 3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlakstegemine 1. Jätta menetluskulud kostja kanda. 2. Välja mõista M Eilt PLACET GROUP OÜ kasuks menetluskuludena hagi esitamisel tasutud riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulu 60 eurot.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib
2-14-26534
2 kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele a/a nr: EE571010220229377229 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE062200221059223099 Swedbank AS-is või a/a nr: EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a nr: EE221700017003510302 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja nõusolekut eeldatakse, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist (TsMS § 407 lg 2). Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostjale on hagimaterjalid kättetoimetatud elektrooniliselt 17.12.2014 isiklikult. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 3 alusel. TsMS § 1741 lõike 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 1741 lõike 4 kohaselt eelnimetatud juhul ei või menetlusosaline nõuda kulude hüvitamist käesoleva seadustiku § 174 lõigetes 1–3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse. Kohus leiab, et nimetatud menetluskulud tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.
/allkirjastatud digitaalselt/
Reena Undrest Kohtunik