1-14-10198/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-10198

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. jaanuaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-10198 (14233000330) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi

B.O süüdistuses KarS § 424, § 329 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri i abi Henrik Esse prokurör Süüdistatav B.O

Elukoht xxx, isikukood , EV kodanik, XXX

keskharidus, emakeel vene keel, xxx – Varasem karistatus:

- 21.07.2011

Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

§ 424 järgi, KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi

vangistusega 2 kuud katseajaga 18 kuud juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks;

- 10.09.2014

Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses

ehk summas 320 eurot, KarS § 68 lg 1 alusel rahalise

karistusega 97 päevamäära ulatuses ehk summas 310,40

eurot mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 22.10.2014. Kaitsja

Puudub,

süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. RESOLUTSIOON

Tunnistada . KarS § ja § 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude B O 424 29 toimepanemises.

1-14-10198

2

Vastavalt KarS § 63 lg le 1 mõista § - .O-le 424 alusel karistuseks 1 ( ) aasta B üks vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 21.10.2014 kuni 22.10.2014,

so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ja mõista ärakandmisele 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel mõista . le liitkaristuseks, arvestades Viru B O-

Maakohtu Narva kohtumaja 10.02.2014 kohtuotsust kriminaalasjas nr 1-14-6970, 11

( vangistust ja rahaline karistus 97 üksteist kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva )

päevamäära ulatuses ehk summas kümme 310 (kolmsada ) eurot ja 40 senti.

Rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui B.O ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistk

ümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust - mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 2 aks) aastat ja 3 (kolm) kuud. (k

KarS § 78 p 1 sätestab, et katseaeg hakkab kulgema käesoleva seadustiku §-des 73 ja 74

sätestatud juhtudel kohtulahendi kuulutamisest, välja arvatud käesoleva seadustiku §

-s 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

B.O-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

M ta .O-lt riigituludesse v kulud: sundraha 585 (viissada B õis älja menetlus

kaheksak viis) eurot, kaitsja Irina Gromtsev poolt kriminaalasja eeluurimisel ümmend

osutatud õigusabi eest ükssada viiskümmend kuus 156 ( ) eurot ja 72 senti.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa B.O alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr

EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700000710 ning

1-14-10198

3

selgitus „ , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies B.O, 1-14-10198

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

B.O süüdistatakse selles, et tema juhtis 21.10.2014 kella 09.50 ajal Ida-Virumaal

Sillamäel Tallinna maantee 3 maja juures registreerimata mopeedi Honda SFX, liikudes Rumjantsevi tänava ja Sputniku aedade poole, olles joobeseisundis. B.O joobeseisund on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARAF-0027, millega tuvastati B.O väljahingatavas õhus alkoholisisaldus mitte vähem kui 0,96 mg/l kohta.

Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, kui

juhi väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Liiklusseaduse § 2 p 40 kohaselt on mootorsõiduk mootori jõul liikuv sõiduk.

Mootorsõidukiks ei loeta mootoriga jalgratast, pisimopeedi, maastikusõidukit, trammi ega

sõidukit, mille valmistajakiirus on alla kuue kilomeetri tunnis. Liiklusseaduse § 2 p 42 kohaselt on mopeed kahevõi kolmerattaline mootorsõiduk, mille valmistajakiirus on üle 25,

kuid mitte üle 45 kilomeetri tunnis ja mille töömaht sädesüütega sisepõlemismootori korral ei

ületa 50 kuupsentimeetrit.

Seega pani . toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 B O järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks süüdistatakse .O B selles, et tema, olles karistatud 10.09.2014 Viru

Maakohtu Narva kohtumaja otsusega nr 1-14-6970 mootorsõiduki juhtimise õiguse

äravõtmisega 5 kuuks, milline kohtuotsus on jõustunud 01.10.2014 ja täitmisele pööratud

07.10.2014, hoidus kõrvale kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest sellega, et juhtis 21.10.2014 kella 09.50 ajal Ida-Virumaal Sillamäel Tallinna maantee 3 maja juures registreerimata mopeedi SFX, liikudes Rumjantsevi tänava ja Sputniku aedade poole.

Liiklusseaduse § 2 p 40 kohaselt on mootorsõiduk mootori jõul liikuv sõiduk.

Mootorsõidukiks ei loeta mootoriga jalgratast, pisimopeedi, maastikusõidukit, trammi ega

sõidukit, mille valmistajakiirus on alla kuue kilomeetri tunnis. Liiklusseaduse § 2 p 42 kohaselt on mopeed kahevõi kolmerattaline mootorsõiduk, mille valmistajakiirus on üle 25,

kuid mitte üle 45 mille töömaht sädesüütega sisepõlemismootori korral ei kilomeetri tunnis ja ületa 50 kuupsentimeetrit.

Seega pani .O B toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, so KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

K B.O, tema kaitsja Irina Gromtsev ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva ooskõlas

osakonna prokuröri abi sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör Henrik Esse vahel 28.11.2014

kohtus B.O-le tte, so mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel raskema seadusesä

1-14-10198

4

KarS § 424 järgi, 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel liita mõistetud

karistusele Viru Maakohtu 10.09.2014 otsusega mõistetud rahaline karistus 97 päevamäära

summas 310,40 eurot, mõistes liitkaristuseks 1 aasta vangistust ja rahaline karistus 310

(kolmsada kümme) eurot ja 40 (nelikümmend) senti. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka kinnipidamise aeg 21.10.2014 kuni 22.10.2014, s.o 2

päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vangistus jätta KarS § 74 alusel tingimisi kohaldamata , kui B.O ei pane 2 (kahe) aasta ja 3 (kolme) kuu katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama

alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametniku eelneva

loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Kohtuistungil B.O avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör sõlmitud kokkulepet. ja kaitsja toetas id

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik