1-14-10199/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-10199

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. jaanuaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-10199 (14240101552) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi

K.F-i süüdistuses KarS § 202 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri i abi Marina Zagorets prokurör Süüdistatav K.F

Elukoht xxx, isikukood XXX, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel

– vene keel, ei tööta. Varasem karistatus:

- 07.01.2011

Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

§ 263 p 1 järgi rahalise karistusega 70 päevamäära

ulatuses ehk summas 6020 krooni ehk 384,75 eurot, KarS § 68 lg 1 alusel rahalise karistusega 67 päevamäära ulatuses ehk summas 5762 krooni ehk 368,26 eurot. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 23.04.2014. Kaitsja Puudub,

süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. RESOLUTSIOON

Tunnistada K.F süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 202 lg 2 p 2

6 (kuus) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui K.F ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

1-14-10199

2 KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 06.01.2015.

K.F-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

M ta K.F-ilt riigituludesse v kulud: sundraha 585 (viissada õis älja menetlus kaheksak viis) eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel ümmend osutatud õigusabi eest ükssada kümmend 120 ( kaks ) eurot.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa K.F alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700000891 ning selgitus „K.F, 1-14-10199, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. pea

tüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

K.F-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 11.12.2013 päevasel ajal, pandimajas aadressil: Narva, Tallinna mnt 18, teadvalt eeldades, et kuldehted on saadud kuritegelikul teel,

omandas A B käest kuldsõrmuse akvamariiniga maksumusega 500 eurot, kuldsõrmuse

maksumusega 500 eurot, kuldsõrmuse valge kullaga maksumusega 500 eurot, kuldsõrmuse

tsirkooniumiga maksumusega 100 eurot, valgest, kollasest ja punasest kullast sõrmuse

maksumusega 200 eurot, kuldsõrmuse graveeringuga „Päästa ja Hoia“ maksumusega 100

eurot, abielusõrmuse maksumusega 300 eurot, abielusõrmuse maksumusega 400 eurot,

kuldsõrmuse maksumusega 200 eurot, käevõru maksumusega 400 eurot, kuldkõrvarõngad

maksumusega 300 eurot, kõrvarõnga rubiiniga maksumusega 150 eurot, kuldkõrvarõngad akvamariiniga maksumusega 150 eurot, kokku vara summas 3800 eurot, mis oli varastatud A B poolt N M kuuluvast korterist aadressil: xxx.

Samuti tema 17.12.2013 päevasel ajal pandimajas aadressil: Narva, Tallinna mnt 18, olles

teadlik, et kuldehted on saadud kuritegelikul teel, taas omandas A B käest kuldsõrmuse kiviga „aleksandriit“ maksumusega 350 eurot, kuldsõrmuse kiviga „fianit“ maksumusega 200

eurot, kuldkõrvarõngad kiviga „aleksandriit“ maksumusega 400 eurot, kokku vara summas 950 eurot, mis oli varastatud A B poolt V G kuuluvast korterist aadressil: xxx.

Samuti tema 27.12.2013 päevasel ajal pandimajas aadressil: Narva, Tallinna mnt 18, olles

teadlik, et kuldehted on saadud kuritegelikul teel, taas omandas A B käest naiste kullast

abielusõrmuse maksumusega 280 eurot, kuldsõrmuse kiviga aleksandriit maksumusega 180

eurot, kuldsõrmuse kiviga carnelian /kontpuu, mineraal/ maksumusega 200 eurot,

1-14-10199

3

kuldsõrmuse kiviga nefriit maksumusega 450 eurot, naiste kullast pitsatsõrmuse maksumusega 600 eurot, kokku vara summas 1710 eurot, mis oli varastatud A B poolt J M kuuluvast korterist aadressil: xxx.

Samuti tema 06.01.2014 päevasel ajal pandimajas aadressil: Narva, Tallinna mnt 18, olles

teadlik, et kuldehted on saadud kuritegelikul teel, taas omandas A B käest teemantpuruga kaetud kuldsõrmuse maksumusega 600 eurot, mägikristalliga kuldsõrmuse maksumusega 250

eurot, kuldsõrmuse granaadi ja fioniidiga /

variandi - / maksumusega 200 eurot, kuldsõrmuse fioniidiga

maksumusega 200 eurot, fioniitidega kuldsõrmuse maksumusega 180 eurot, kuldketi südamekujulise ripatsiga üldmaksumusega 150 eurot, kullast käeketi maksumusega 250 eurot,

kuldkõrvarõngad granaadiga maksumusega 125 eurot, kuldkõrvarõngad fioniidiga

maksumusega 300 eurot, rõngakujulised kuldkõrvarõngad maksumusega 125 eurot, kokku vara summas 2380 eurot, mis oli varastatud A B poolt N J kuuluvast korterist aadressil: xxx.

Samuti tema 11.01.2014 päevasel ajal pandimajas aadressil: Narva, Tallinna mnt 18, olles

teadlik, et kuldehted on saadud kuritegelikul teel, taas omandas A B käest kullast ripatsi

maksumusega 300eurot, kullast risti maksumusega 7 eurot, kullast abielusõrmuse maksumusega 100 eurot, kuldketi maksumusega 70 eurot, kullast ristiga maksumusega 200 eurot, kokku vara summas 407 eurot, mis oli varastatud A B poolt A L kuuluvast korterist aadressil: xxx.

Samuti tema 28.02.2014 päevasel ajal pandimajas aadressil: Narva, Tallinna mnt 18, olles teadlik, et kuldehted on saadud kuritegelikul teel, omandas A B käest kuldketi maksumusega

400 eurot, kullast keti ristikesega kogumaksumusega 400 eurot, safiiriga kuldkõrvarõngad

maksumusega 300 eurot, valge kullaga kuldkõrvarõngad maksumusega 200 eurot,

kuldsõrmuse „Päästa ja Hoia“ maksumusega 150 eurot, granaadiga kuldsõrmuse

maksumusega 200 eurot, meeste kullast pitsatsõrmuse maksumusega 200 eurot, fioniidiga

naiste sõrmuse maksumusega 150 eurot, kullast ripatsi valge kullaga maksumusega 200 eurot, kullast ripatsi maksumusega 150 eurot, 2 kuldristi üldmaksumusega 150 eurot, kokku vara summas 2500 eurot, mis oli varastatud A B poolt L S kuuluvast korterist aadressil: xxx.

Oma tahtliku tegevusega K.F pani toime süüteo toimepanemise tulemusena

saadud vara omandamise, vähemalt teist korda, st KarS § 2 ettenähtud 202 lg 2 p kuriteo.

Kooskõlas K.F-i, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets vahel 20.11.2014 sõlmitud kokkuleppega

nõuab prokurör kohtus K.F-ile karistuseks KarS § 202 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada tema suhtes KarS § 73 sätteid ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui tema ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtuistungil K.F avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör sõlmitud kokkulepe ja kaitsja toetas id t.

1-14-10199

4

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik