Legislator Case Law & Legislation
1-14-9903/10 AI generated

1-14-9903/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-14-9903/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-14-9903

Legislator headnote

AI generated

1-14-9903/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1-14-9903

Keywords

AI generated
alcohol abuse substance addiction associated action for damages criminal penalty extortion of excessive official fees narcotics law violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-9903

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

6. jaanuar 2015. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-9903 (14257000158) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Z.G süüdistus KarS § järgi

121 kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

Z.G – isikukood *, elukoht *, , * kodanik *haridus,

emakeel * * kriminaalkorras karistatud , , 1) 13.09.2013 Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 263 p 1 järgi

vangistusega 3 kuud 18 kuulise katseajaga; 2) 07.05.2013 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 121 järgi vangistusega

2 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud 27 päeva, milline

asendati 294 tunni üldkasuliku tööga tegemise tähtajaga 6 kuud; 3) 01.10.2012 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 121 järgi vangistusega 3 kuud, KarS § 414 lg 1 järgi vangistusega 1 kuu, KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 3 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel

vangistusega 2 kuud ja 27 päeva 18 kuulise katseajaga;

väärteokorras karistatud 27.10.2014. a PPA Lääne prefektuuri Haapsalu PJ poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 40 eurot (täidetud

06.11.2014).

Kahtlustatavana kinni peetud 06.08.2014 kell 21.15 - 08.08.2014 kell 10.45, k

ohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Margus Viira RESOLUTSIOON

1.

121

vangistusega 3 . Süüdi mõista Z.G KarS § järgi ja karistada (kolm) kuud

2.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses Z.G eelvangistuses viibimise aeg 06-08.08.2014 s.o 3 päeva ning ärakandmata karistuseks on vangistus 2 kuud 27

(kaks) (kakskümmend seitse) päeva.

3. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud päeva 2-kuu 27- pikkust vangistust 13.09.2013 nr 1-13-8131 . a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 3 kuu vangistuse võrra, mõista Z.G'ile (viis) liitkaristuseks vangistus 5 kuud 27 (kakskümmend seitse)

päeva.

1-14-9903

2

4. 'ile KarS § 74 lg 5, § 69 lg 1 alusel asendada Z.G mõistetud ärakandmata 5-kuu 27-

päevane (177 päeva) vangistus üldkasuliku tööga 177 ( sada seitse seitse . 'ile üks kümmend ) tundi Z.G

määratud tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 177 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse (kuue) jõustumisest.

5. teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Määrata, et Z.G kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p

6 tulenevaid kontrollnõudeid:

- 1- st

5.1. elama oma alalises elukohas *;

5.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

5.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

5.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6.

Kui Z.G hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või KarS pöörata mõistetud vangistuse täitmisele.

7. Tühistada Z.G suhtes kohaldatud tõkend

elukohast lahkumise keeld.

8. riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja Välja mõista Z.G'i lt /tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr

EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Maksekorralduse selgitusse lisada: viitenumber . 99915700000176 Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-9903, menetluskulu, : Z.G/

- sundraha 585 eurot; (viissada kaheksa viis) kümmend - ja kulud 456 eurot. määratud kaitsjale makstud tasu (neli viiskümmend kuus)

Ajatada

välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 1041 (üks tuhat nelikümmend üks) eurot tasumisele osade kaupa 12

(kahetei - imene osamakse stkümne) kuu jooksul alljärgnevalt es tasuda 6. veebruariks 2015,

järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 6 kuupäevaks. . Osamakse suurus 86,75 eurot.

Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

9. Saata kohtuotsuse ärakiri Z.G eeskostjale, so *. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1

rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles

osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

1-14-9903

3 Süüdistus Z.G süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on korduvalt toime pannud teise inimese tervist kahjustavaid kuritegusid ja olles alkoholijoobes, 06. augustil 2014 kella 18.30 paiku * asuvas korteris nr * etuse A rusikas tekkinud sõnavah käigus tungis kallale A ’le, keda lõi kolmel korral

käega nina piirkonda, ’le tahtlikult füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tekitades kannatanu A A tervisekahjustused *. –

Eeltoodu alusel süüdistatakse Z.G kehalise väärkohtlemis ’i korduvalt e toimepaenmises, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritavas kuriteos (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritav kuritegu). Kannatanu

on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 11/.

Prokuröri poolt kohtus Z.G nõutud karistus 'ile : KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata dis

eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva, s.o. 06.08. 08.08.2014 karistusaja hulka, ära kandmisele kuulub - vangistus 2 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 2 kuu ja 27 päevalist

vangistust 13.09.2013.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o. 3 kuu vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 177 päeva 177 tunni üldkasuliku tööga, määrates sell 6

e tegemise tähtajaks kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, on nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Z.G süüdi

, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend on kahtlustata

– Z.G

vana kinni peetud 06.08.2014 kell 21.15 - 08.08.2014 kell

10.45 /tl 17- suhtes on 18/, mis tuleb arvata karistusaja hulka KarS § 68 lg 1 alusel. Z.G kohaldatud

26/, mis . tõkend elukohast lahkumise keeld /tl tuleb tühistada A did sitõen puuduvad. Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega ka

- 9 le asnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Z.G'ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse

teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 ple 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale

tasu ja Margus Viira Z.G kaitsmise eest makstud riigi õigusabi kulud summas 168 eurot /tl 28-29/, 144 eurot -69/ ja 144 eurot, kokku 456 eurot. /tl 68 Z.G vähendaks välja mõistetavaid menetluskulusid, kuna kaitsja taotles kohtuistungil, et kohus Z.G varaline seis ei võimalda tal kulusid tasuda ja võimaldaks tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kuna korraga tasuda ei suuda.

Prokurör leidis, et menetluskulude vähendamiseks alused puuduvad, küll aga võib menetluskude tasumise ajatada.

1-14-9903

4

Kohus leiab, et taotlus menetluskulude vähendamiseks tuleb jätta rahuldamata, kuna Z.G eestkostja kinnitas kohtuistungil, et Z.G on peale igakuise pensioni ka kogumisarve, millelt ka eelmistel korral on kulusid tasutud. Z.G on korduvalt karistatud kohtu poolt, kuriteod on toime pannud alkoholijoobes, mis näitab, et elustiili muutmisel (mitte kulutada raha alkoholi ostmisele) ol endiselt tarvitab alkoholi ja paneb toime eks võimalik õiguskuulekalt käituda, kuid Z.G kuritegusid. Seega menetluskulusid ei anna alust vähendada ka resotsialiseerumisväljavaade. Kohus rahuldab taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks Kr

Z.G MS § 180 lg 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

Kohtunik