Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-12393/14 AI generated

2-14-12393/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-14-12393/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-14-12393 1

Legislator headnote

AI generated
2-14-12393/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-14-12393 1 «Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menet- lusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrval- damiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjen- damatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.»

Keywords

AI generated
health care needs health status of asylum seeker availability of medical treatment accessibility of healthcare services access to health services deportation despite health issues

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
357863135
2-23-116712/16
108433269
2-06-34456/2
9705476
1-06-591\17
110603144
2-13-13267/5
348187938
3-23-2004/9

Full text

2-14-12393 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht 5. jaanuar 2015, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-12393 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi I C (J) vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Haigekassa (74000091)

asukoht: Lembitu 10, 10114 Tallinn esindaja jurist Alle-Riin Siimo (XXX) Eesti Haigekassa Harju osakond, Lastekodu 48, 10144 Tallinn, tel 6033 688, e-post: alle- riin.siimo@haigekassa.ee

Kostja: I C (J) (XXX) elukoht: XXX

Menetlustoiming Avaldusest loobumine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu Eesti Haigekassa hagiavaldusest loobumine. 2. Lõpetada menetlus Eesti Haigekassa hagis I C (J) kahju hüvitamise nõudes. 3. Jätta menetluskulud kostja kanda. 4. Tagastada Eesti Haigekassa arveldusarvele nr XXX AS-s SEB Pank pool tsiviilasjas nr 2-14-12393 tasutud 60 eurost riigilõivust, see on 30 (kolmkümmend) eurot. 5. Saata määrus menetlusosalistele ja pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele riigilõivu tagastamiseks.

Edasikaebamise kord

2-14-12393 2

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Mää- ruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menet- lusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrval- damiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjen- damatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on Eesti Haigekassa hagi I C (J) vastu hagi I C 18. novembril 2009. a Saksamaal osutatud raviteenuste tasumisest esitatud arve tasumisest tekkinud kahju hüvitamise nõudes. Eesti Haigekassa tasus raviteenuste arve 3. juunil 2013. a Euroopa Nõukogu määruse 883/2004 artikli 85 alusel.

23. juunil 2014. a tasus kostja hagejale 111,16 eurot, mis hõlmab põhivõlga 48,71 eurot ning me- netluskulusid – tõlkekulud ja notariaalse kinnitamise kulud 32,45 eurot ja pool hageja tasutud rii- gilõivust 30 eurot.

22. detsembri 2014. a avaldusega loobus hageja hagist, kuna kostja tasus pärast hagi esitamist kah- ju täies ulatuses.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Hageja loobus oma hagiavaldusest, kuna kostja tasus võla ja pool tasutud riigilõivust pärast hagi esitamist.

Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohus, tutvunud hageja taotlusega tagastada talle pool käesolevas menetluses tasutud riigilõi- vust, leiab et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p ´2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

Hagiavalduse esitamisel tasus hageja 16. detsembri 2013. a maksekorraldusega 60 eurot riigi- lõivu Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX Swedbank AS-s viitenumbriga 2900072136 (tl 15).

Kohus tagastab hagejale pool 60 eurost tasutud riigilõivust, see on 30 eurot.

2-14-12393 3

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosa- liste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 5 alusel jäävad menetluskulud hageja kanda.

/digitaalallkirjaga/ Andres Hallmägi kohtunik