2-12-8851/79 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Tsiviilasi nr: 2-12-8851

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus, tsiviilkolleegium

Tsiviilasja number 2-12-8851

Määruse tegemise aeg ja koht 05.01.2015, Tallinn

Kohtukoosseis Eesistuja Indrek Parrest, liikmed Ülle Jänes ja Imbi Sidok-Toomsalu

Kohtuasi

MS (S) hagi AB Kreditex AS vastu laenulepingu tühisuse tuvastamiseks ja sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks või alternatiivselt leppetrahvi tingimuse tühisuse tuvastamiseks, viivise, sissenõudmise kulude ja kirjakulu vähendamiseks

Vaidlustatud kohtulahend Pärnu Maakohtu 17.11.2014 otsus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

MS apellatsioonkaebus Tsiviilasja hind apellatsiooni- menetluses

1784,91 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja MS (isikukood XXXXXXXXXXXX; elukoht XXXXXXXXXX, XXXXXX, XXXXXXXX XXXX), esindaja määratud korras vandeadvokaat Vahur Krinal Kostja AB Kreditex AS (endine ärinimi Kiirpandilaen OÜ, registrikood 11626798; asukoht Rävala pst 8C, Tallinn), lepinguline esindaja vandeadvokaat Oksana Sobko

Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon:

1. Keelduda menetlusse võtmast MS (S) apellatsioonkaebust Pärnu Maakohtu 17.11.2014 otsuse peale ja tagastada see kaebuse esitajale läbivaatamatult. 2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata jätmisest menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

Tsiviilasi nr: 2-12-8851

2(2) 3. Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates. Hagimenetluses võib Riigikohtus menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi taotluse ja teise menetlusosalise kaebuse või taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb.

Määruse põhjendused 1. 18.12.2014 saabus Tallinna Ringkonnakohtule MS (apellant) apellatsioonkaebus Pärnu Maakohtu 17.11.2014 otsuse peale. Koos apellatsioonkaebusega esitas apellant taotluse menetlusabi saamiseks ja tema vabastamiseks kaebuselt riigilõivu tasumisest.

2. Ringkonnakohus, tutvunud apellatsioonkaebusega, leiab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 638 lg 1 alusel, et kaebus tuleb jätta Tallinna Ringkonnakohtu menetlusse võtmata. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. TsMS § 62 lg 1 ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 135 lg 1 järgi algab tähtaja kulgemine järgmisel päeval pärast selle kalendripäeva või sündmuse saabumist, millega määrati kindlaks tähtaja saabumise algus. TsMS § 62 lg 2 kohaselt võib menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

3. Asja materjalidest nähtuvalt on nii apellant kui ka tema esindaja kaevatava otsuse e- toimiku kaudu kätte saanud 17.11.2014 vastavalt kell 20:02 ja kell 22:10. Eeltoodud sätetest tulenevalt hakkas praegusel juhul apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg kulgema 18.11.2014, seega oleks kaebus tulnud esitada hiljemalt 17.12.2014 kell 24.00. Ringkonnakohtule laekus apellandi kaebus 18.12.2014. Seega esitas apellant apellatsioonkaebuse pärast seaduses sätestatud tähtaega.

4. Kooskõlas TsMS § 637 lg 1 p-ga 2 ja § 638 lg-ga 4 keeldub ringkonnakohus eeltoodud põhjendustel MS apellatsioonkaebust menetlusse võtmast ja tagastab kaebuse pärast määruse jõustumist kaebuse esitajale. Kuivõrd ringkonnakohus keeldub kaebust menetlusse võtmast, jätab kohus apellandi menetlusabi taotluse tähelepanuta.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Parrest

Ülle Jänes

Imbi Sidok-Toomsalu