1-14-10694/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-10694

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. jaanuaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-10694 (14233000484) Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi K.E süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses käskmenetluses Süüdistatav K.E

Elukoht xxx, EV kodanik, isikukood XXX, xxx, xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 16.12.2014. RESOLUTSIOON

Tunnistada K.E süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

150 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 3,20 eurot), s.o summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot.

Kohaldada KarS § 73 lg 1, 3 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui K.E ei pane toime 3-aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus – 05.01.2015.

K.E-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.E-lt ära 4 (neljaks) kuuks mootorsõiduki

juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on K.E kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista vastavalt KrMS § 2565

lg 2 K.E-lt riigituludesse välja menetluskulud:

sundraha 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot 50 senti, ekspertiisi tegemise eest 37 (kolmkümmend seitse) eurot 71 senti ning määratud kaitsja Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot.

Määrata, et K.E on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa

1-14-10694

2(3) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust (1) ühe aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 99915700000406 ning selgitus „K.E , 1-14-10694 kriminaalmenetluse

kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

K.E süüdistatakse selles, et tema, 29.10.2014 kella 00.30 paiku, juhtis Ida-Virumaal

Vaivara vallas Narva-Narva-Jõesuu-Hiiemetsa maantee 8. km-l mootorsõidukit Ford Escort Turnier registrimärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus veres oli 1,95 +/- 0,06 mg/g). Sellise tegevusega rikkus K.E liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi

juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või

psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis

avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja

reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks

mootorsõidukijuht, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani K.E toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

17.12.2014 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna

prokuröri abi Henrik Esse kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb

ettepaneku mõista K.E süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 150 (saja viiekümne) päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks

miinimumpäevamäära suuruse 3 (kolm) eurot ja 20 (kakskümmend) senti, s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus täielikult täitmisele pööramata, kui K.E ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel palun kohaldada K.E suhtes lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata K.E-le

menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et K.E süü KarS § 424 järgi on

tõendatud joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga, patsiendiarvega, sõiduki juhtimiselt

kõrvaldamise otsusega, sõiduki hoiukohta teisaldamise aktiga, tunnistaja NL ülekuulamise

protokolliga, tunnistaja KK ülekuulamise protokolliga, kahtlustatav K.E ülekuulamise protokolliga, liiklusregistri väljavõttega, Karistusregistri väljavõttega, teatisega isiku

keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja

1-14-10694

3(3) raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Innokenti Menšikov Kohtunik