Legislator Case Law & Legislation
1-14-1792/16 AI generated

1-14-1792/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-14-1792/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-14-1792 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. jaanuaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-1792 (14240100475) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi Valeri Semenjuk süüdistuses KarS § 275 järgi, üldmenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Günter Koovit Süüdista...

Legislator headnote

AI generated
1-14-1792/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: jaanuaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-1792 (14240100475) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi Valeri Semenjuk süüdistuses KarS § 275 järgi, üldmenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Günter Koovit Süüdista... «Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. jaanuaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-1792 (14240100475) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi Valeri Semenjuk süüdistuses KarS § 275 järgi, üldmenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Günter Koovit»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-1792

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. jaanuaril 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-1792 (14240100475) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi Valeri Semenjuk süüdistuses KarS § 275 järgi, üldmenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Günter Koovit

Süüdistatav Valeri Semenjuk

Elukoht xxx, asukoht Viru Vangla, isikukood 38601183726, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, neist viimased: - 08.11.2011 Viru Maakohtu Narva kothumaja poolt KarS § 121, § 424, § 215 lg 2 p 1 järgi rahalise karistusega 160 päevamäära ulatuses ehk summas 512 eurot; - 08.11.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 184 lg 2 p 1,2, § 263 p 1, § 266 lg 2 p 1, § 275, § 274 lg 1, § 121 järgi, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 3 aastat katseajaga 3 aastat. Tõkendit pole kohaldatud. Ta on vahistatud Viru Maakohtu 19.09.2014 määrusega kriminaalasjas nr 1-14-7811 (14240103810). Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova Korraldava istungi toimumise aeg

05.01.2015

1-14-1792

2 RESOLUTSIOON

Lõpetada kriminaalmenetlus Valeri Semenjuki süüdistuses KarS § 275 järgi seoses karistusseadustiku muutmisega ning saata kriminaalasja materjalid Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile väärtemenetluse alustamiseks. KrMS § 183 alusel jätta menetluskulud: kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot, kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 05.05.2014 eelistungil osutatud õigusabi eest 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 27.10.2014 eelistungil osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 05.01.2015 eelistungil osutatud õigusabi eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot, riigi kanda. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tegi kindlaks Süüdistusakt Valeri Semenjuk süüdistuses KarS § 275 järgi on kohtule esitatud 27.02.2014 üldmenetluses. Valeri Semenjuk süüdistatakse selles, et tema 09.02.2014 kella 14.20 – 14.30 paiku, viibides alkoholijoobes politseisõidukis tema kainenema toimetamisel Narvas, Tallinna mnt. 8 asuvast baarist Narvas, Vahtra 3 asuvasse politseijaoskonda, solvas sõnadega (kits, libu jne.), mis alandavad inimese au ja väärikust teenistusülesannete täitmisel olevat Ida Prefektuuri politseiametnikku R V.

Oma käitumisega pani Valeri Semenjuk toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o. võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.11.2014 kohtumäärusega anti Valeri Semenjuk kohtu alla. Määrati korraldav istung 05.01.2015 kell 10.00. Korraldavale istungile määrati kutsuda: süüdistatav Valeri Semenjuk, kaitsja Galina Tšelnokova, prokurör Günter Koovit. Valeri Semenjukile tõkendit määrati mitte valida.

05.01.2015 korraldaval istungil keeldus prokurör Valeri Semenjuki süüdistusest KarS § 275 järgi seoses seaduse muutmisega.

Kaitsja ja süüdistatav toetas prokuröri seisukohta.

Maakohtu seisukoht

01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RT I, 12.07.2014, 1), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 275 sõnastust. Kehtiv sõnastus on järgmine: „Avalikku korda kaitsva võimuesindaja solvamise eest seoses tema ametikohustuste täitmisega – karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga“.

Võrreldes varem kehtinud sõnastusega on KarS §-st 275 jäetud välja väärteoprejuditsioon st, et avalikku korda kaitsva võimuesindaja solvamine ei ole enam kuritegu. Seega on tegemist

1-14-1792

3 muudatusega, mis välistab osaliselt teo kriminaalkorras karistatavuse.

KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. See tähendab, et isikute osas, kes on avalikku korda kaitsva võimuesindaja solvamise eest 01.01.2015 seisuga kahtlustatavad kohtueelses menetluses või süüdistatavad kohtumenetluses menetlus lõpetatakse.

KrMS § 199 lg 1 p 4 kohaselt kriminaalmenetlust ei alustata, kui puudub kriminaalmenetluse alus.

KrMS § 183 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise korral hüvitab menetluskulud riik.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 262 p 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik