3-14-52586/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-52586 Määruse kuupäev 05.01.2015 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Aleksei Maksimovi kaebus seonduvalt kahju hüvitamise nõudega summas 199 700 eurot Resolutsioon 1. Tagastada Aleksei Maksimovi kaebus haldusasjas nr 3-14-52586; 2. Määrus saata kaebuse esitajale; 3. Kaebus tagastada kaebuse esitajale pärast määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. 24.10.2014 saabus Tartu Halduskohtusse kinni peetava isiku Aleksei Maksimov „Avaldusena“ pealkirjastatud kaebus, mis registreeriti haldusasjana nr 3-14-52586. Kaebaja märkis kaebuses, et ta pöördub HKMS § 43 lg 2 alusel kohtusse hagiga 100 eurot päevas kogusummas 199 700 eurot. Samuti palub kaebaja end vabastada riigilõivu tasumise kohustusest. Kaebuse juurde oli A. Maksimov lisanud Justiitsministeeriumile adresseeritud venekeelse kahju hüvitamise nõude, millele oli kaebaja poolt märgitud number 229/14-JM ja kuupäev 23.01.2014.

2. Tartu Halduskohtu 13.11.2014 määrusega jäeti A. Maksimovi kaebus selles esinevate puuduste tõttu käiguta. Kaebajale anti kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest arvates. Kaebaja sai määruse kätte 17.11.2014.

20.11.2014 saabus kohtusse kaebaja pöördumine, milles A. Maksimov viitas sellele, et ta sai kohtumääruse ilma tõlketa. Ta palus kohtul tagada endale kohtumääruse tõlge.

Tartu Halduskohtu 15.12.2014 määrusega jäeti kaebaja taotlus kohtumääruse tõlkimiseks rahuldamata ja kaebajale anti 13.11.2014 määrusele vastamiseks täiendavalt aega viis päeva alates 15.12.2014 määruse kättesaamisest. A. Maksimov sai halduskohtu 15.12.2014 määruse kätte 16.12.2014.

2 Kohtu seisukoht

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus on seisukohal, et Aleksei Maksimovi kaebus kuulub tagastamisele alljärgnevatel põhjustel.

HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta halduskohtumenetluse seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Kaebaja sai halduskohtu 15.12.2014 määruse, millega jäeti rahuldamata tema taotlus 20.11.2014 kohtumääruse tõlkimiseks kätte 16.12.2014. Nimetatud määrusega pikendati kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise tähtaega. Puudused pidi kaebaja kõrvaldama hiljemalt 22.12.2014. Aleksei Maksimov ei ole ettenähtud tähtaja jooksul kohtule vastanud.

4. Kohus leiab, et esitatud kujul ei ole A. Maksimov kaebus kohtus menetletav. Kaebuses ei ole esitatud ühtegi konkreetset nõuet ning samuti ei selgunud kaebusest, kelle vastu see suunatud oli. Kohus võib järeldada, et kaebaja sooviks on hüvitise saamine, kuid kaebaja ei ole täpsustanud, millise haldusakti või toiminguga ja millisel ajaperioodil talle kahju põhjustati ning milles see seisneb. Kohus palus kaebajal kahjunõude esitamise korral esitada ka tõendid kohustusliku kohtueelse menetluse läbimise kohta, kuid kaebaja ei ole seda teinud.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et esitatud kujul ei ole A. Maksimovi kaebus selles esinevate puuduste tõttu kohtus menetletav ja see kuulub HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastamisele.

5. Kuna A. Maksimovi kaebus kuulub tagastamisele, siis ei võta kohus seisukohta kaebaja taotluse osas vabastada ta riigilõivu tasumise kohustusest kaebuse esitamisel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Eda Muts kohtunik