3-14-52035/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 05.01.2015, Tallinn Haldusasja number 3-14-52035 Menetlusosalised Kaebaja – T.M. Haldusasi T.M.e kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 2000 eurot. Resolutsioon 1. Tagastada kaebus selle esitajale. 4. Määruse ärakiri toimetada kätte kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse vaidlustamiseks võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

1. Tallinna Halduskohtusse saabus 10.09.2014 T.M.e kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 50 000 eurot. Kaebuse kohaselt tekkis kaebajale väidetav kahju viibimisel Tallinna Vanglas ajavahemikul 15.01.2007–23.03.2008 ning alates 27.01.2014 kinnipidamistingimustes, mida ei saa pidada inimväärseks. Ühes kaebusega esitas kaebaja kohtule ka taotlused riigi õigusabi saamiseks ja riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks (tl 3). 2. Kohus jättis 07.10.2014 määrusega (tl 23–26) kaebuse külma veega nõude pesemisest põhjustatud kahju osas käiguta (resolutsiooni punkt 1); ülejäänud ulatuses tagastas kaebuse (resolutsiooni punkt 2). Kohus palus kaebajal täpsustada kahjunõude suurust. Vastuses kohtule (tl 29) märkis kaebaja kahjunõude suuruseks 2000 eurot. Lisaks laiendas kaebaja hüvitamisnõuet sooja vee puudumisest tingitud isikliku hügieeni halvatusega (ei saa pesta riideid, ihu ega kambrit). Kaebaja palus saata talle kaebus tagasi osas, milles seda menetlusse ei võetud, kasvõi koopiatena. 25.11.2014 määrusega (tl 33–35) muuhulgas jättis kohus kaebaja menetlusabi taotlused riigi õigusabi saamiseks ja riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks rahuldamata (resolutsiooni punktid 1 ja 2), andis kaebajale kaebusest puuduse kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks) 15-päevase tähtaja määruse resolutsiooni punkti 2 jõustumisest arvates (resolutsiooni punkt 3).

2 3. Väljastusteate kohaselt toimetati kaebajale 25.11.2014 määrus kätte 27.11.2014 (tl 38). Kohtumäärust kaebaja edasi kaevanud ei ole. Seega jõustus 25.11.2014 määrus 12.12.2014, ning kaebajal tulnuks puudus kaebusest kõrvaldada hiljemalt puhkepäevale langevale tähtpäevale järgneval esimesel tööpäeval, s.o 29.12.2014. Kaebaja ei ole tänaseni kaebuselt riigilõivu tasunud (tl 39) ega selle tasumist tõendavat dokumenti kohtule esitanud, millega on kaebuselt viidatud puudus kõrvaldamata. 4. HKMS § 121 lg 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS § 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Et kaebaja kohtu poolt viidatud puudust kaebusest kõrvaldanud ei ole, s.o kaebuse esitamiselt ei ole kaebaja tasunud riigilõivu, on kaebus esitatud selle menetlemist takistava puudusega ega vasta HKMS §-des 38–39 sätestatud nõuetele. 4. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus T. M.le kaebuse vastavalt HKMS § 121 lg 1 punktile 2. Vastavast tagajärjest oli kaebajat 25.11.2014 määruses ka hoiatatud (tl 35). 5. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtu poole pöörduda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Aili Maasik Kohtunik