2-14-12201/24 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-14-12201 1 (4)

K O H T U O T S U S /TAGASELJAOTSUS/ EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Otsuse tegemise aeg ja koht Rakvere, 05. jaanuar 2015 Tsiviilasja number 2-14-12201 Tsiviilasi Hagi hind Placet Group OÜ hagi P K vastu võla nõudes 271.39 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910, asukoht: Fr. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn), lepinguline esindaja: Riho Siil (e-post: jurist@itminkasso.ee); Kostja: P K (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx). Asja läbivaatamise kuupäev 05. jaanuar 2015 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostja P K hageja Placet Group OÜ kasuks 260 (kakssada kuuskümmend) eurot ja 85 senti (sh põhivõlgnevus 127.82 eurot, intress 83.09 eurot, viivis 49.94 eurot).

3. Välja mõista kostja P K hageja Placet Group OÜ kasuks viivis põhinõudelt (127.82 eurolt) alates 11.07.2014 kuni põhinõude täies ulatuses tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostja P K hageja Placet Group OÜ kasuks menetluskulud 165 (ükssada kuuskümmend viis) eurot, sh riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulud 90 eurot.

2-14-12201 2 (4)

5. Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

6. Saata kohtuotsus hageja esindajale ja kostjale teadmiseks.

7. Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kätte, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank, nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kautsjon summas 100 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.

ASJAOLUD 1. Placet Group OÜ esitas 19.03.2014 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 255.64 euro saamiseks. Kohus tegi 03.04.2014 võlgnikule makseettepaneku, mida ei ole õnnestunud võlgnikule aadressil xxxx ja e-posti aadressidel xxxx ja xxxx kätte toimetada. Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus 17.06.2014 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. 10.07.2014 esitatud hagiavalduse kohaselt 22.05.2009 esitas kostja laenutaotluse 2 000 krooni (127.82 euro) saamiseks, laenu kasutamise periood 120 kalendripäeva. Laenutaotluse esitamine toimus PLACET GROUP OÜ internetikeskkonnas www.smsmoney.ee ning enne Laenutaotluse esitamist oli kostja kohustatud põhjalikult tutvuma Laenulepingu üldtingimustega. Kostja oli ka kohustatud käima talle sobivas postkontoris või laenuandja kontoris isikusamasust tuvastamas. Kostja isikusamasuse tuvastamine toimus 22.05.2009 Rakvere postkontoris. 22.05.2009 rahuldas PLACET GROUP OÜ kostja laenutaotluse ja sõlmis laenulepingu nr 310042460, laenusumma 2 000 krooni, laenu ja intresside tagastamise tähtaeg 19.09.2009.

3. Vastavalt laenulepingu üldtingimuste punktile 4 pidi kostja tasuma tähtajaks 19.09.2009 laenu põhiosa 2 000 krooni ja 1 300 krooni (83.09 eurot) intressi makseks. Laenusumma kanti kostjale üle pangaarvele 22.05.2009. Kostja pole oma lepingulisi kohustusti täitnud ning pole sooritanud mitte ühtegi makset laenu kustutamiseks. 4. Hagi esitamise seisuga on kostjal tasumata laenu põhiosa 127,82 eurot ja intressid summas 83,09 eurot, millele lisandub viivis seisuga 10.07.2014 49.94 eurot.

2-14-12201 3 (4)

5. Hageja palus vastavalt VÕS §-dele 76 lg 1, 82 lg 7, 100, 101 lg 1 p 1, 3, 6, 108, 113 lg 1 kostjalt välja mõista põhivõlgnevus 127.82 eurot, intress 83.09 eurot ja seisuga 10.07.2014 sissenõutavaks muutunud viivis 49.94 eurot ja edaspidi nõuda kostjalt viivis alates 11.07.2014 lähtudes VÕS § 113 lgs 1 sätestatud seadusjärgses viivisemääras päevas tasumisele kuuluvalt põhinõudelt (127.82 eurot) kuni põhinõude täies ulatuses tasumiseni.

6. Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.

MENETLUSE KÄIK 7. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kostja on dokumendid M A kaudu kätte saanud 26.11.2014. Kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 8. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.

9. TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud poolte vahel sõlmitud laenulepingust tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 7, 100, 101 lg 1 p 1, 3, 6, 108, 113 lg 1 alusel kogu haginõude 260.85 euro ulatuses, sh põhivõlgnevus 127.82 eurot, intress 83.09 eurot ja seisuga 10.07.2014 sissenõutavaks muutunud viivis 49.94 eurot ja. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele viivis põhinõudelt 127.82 eurot alates 11.07.2014 kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

10. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

MENETLUSKULUD 11. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.

2-14-12201 4 (4)

TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

12. Hageja on 18.03.2014 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 45 eurot (toimikus lk 5-6) ning hagiavalduse esitamisel 10.07.2014 täiendavat riigilõivu summas 15 eurot (maksekorraldus nr 5224 toimikus lk 41) ning kohtu nõudel veel 11.07.2014 täiendavalt 15 eurot (maksekorraldus nr 5227 toimikus lk 52). Seega on hageja kokku tasunud riigilõivu 75 eurot. Samuti on 21.03.2014 hagejale esitatud arve ITM Inkasso OÜ poolt summas 90 eurot (arve nr IN1220, toimikus lk 42). Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 165 eurot (riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulud 90 eurot).

13. Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2; 407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 4; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik