2-14-25912/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-14-25912

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

RESOLUTSIOON

1. Placet Group OÜ hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista J. V.lt Placet Group OÜ kasuks võlgnevus 74 (seitsekümmend neli) eurot ja 30 senti.

3. Välja mõista J. V.lt Placet Group OÜ kasuks viivis põhinõudelt (23,59 eurot), alates 05.12.2014. a kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

4. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja J. V. kanda. Välja mõista J. V.lt Placet Group OÜ kasuks menetluskulud summas 135 (ükssada kolmkümmend viis) eurot.

5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

Kohtuasja number 2-14-25912 Otsuse tegemise aeg ja koht

05. jaanuar 2015. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Placet Group OÜ hagi J. V. vastu võlgnevuse 74,30 euro ja lisanduva viivise nõudes

Hagihind 76,22 eurot Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja: Placet Group OÜ (RK xxx)

xx xx (xxx )

J. V. (IK xx, elukoht: xxx )

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr. EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2). Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on Placet Group OÜ hagi J. V. vastu võlgnevuse nõudes.

Hagiavalduse kohaselt on esitas kostja 11.06.2013. a interneti portaali www.smsmoney.ee kaudu Placet Group OÜ-le laenutaotluse. Hageja kandis 11.06.2013. a kostja arveldusarvele laenu summas 100 eurot. Kostja võttis laenu 30 päevaks, intressidega. Seega kohustus kostja tagastama laenu kokku summas 107 eurot. Kostja poolse laenu tasumata jätmisega on kostjale saadetud kahel korral meeldetuletuskirjad. Kostja tasus 04.10.2013. a kuni 02.01.2014. a võlgnevust summas 76,41 eurot. Tasumata jäi laenu põhiosa 23,59 eurot, lepingutasu 2 eurot, intressid 7 eurot, võla sissenõudekulud 38 eurot.

Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 74,30 eurot, millest 23,59 eurot on tagastamisele kuuluv laen, 7 eurot intressid, 38 eurot sissenõudekulud, 2 eurot lepingutasu ja 3,71 eurot sissenõutavaks muutunud viivis ning alates 5.12.2014. a viivis põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduses sätestatud määras.

Samuti palub hageja kostjalt väljamõista menetluskulud 135 eurot, sh riigilõiv 75 eurot ja õigusabikulud 60 eurot).

2. Kohus selgitas kostjale, et kohus menetleb hagi TsMS § 405 kohaselt lihtmenetluses. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust ning kostjal teavitada kohut kas kostja soovib olla kohtu poolt ära kuulatud. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Hagiamaterjalid toimetati kostjale kätte 09.12.2014. a, isiklikult mida tõendab allkirjaga väljastusteatel. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

4. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3, kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

5. TsMS § 444 lg 3 kohaselt, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

6. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 3, § 76, § 101, § 108, § 113.

7. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 407 lg 1, lg 3, rahuldab kohus hagi ja mõistab kostjalt välja hageja kasuks võlgnevuse 74,30 eurot ja lisanduva viivise.

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse.

MENETLUSKULUD

8. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja J. V..

9. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja menetluskulud on riigilõiv hagi esitamiselt 75 eurot ja õigusabi kulud 60 eurot. Kokku moodustavad menetluskulud 135 eurot.

Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kogusummas 135 eurot.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik