2-14-31295/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Piret Randmaa

Otsuse tegemise aeg ja koht 02.01.2015.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-14-31295

Tsiviilasi XXXAktsiaseltsi hagi XXX(XXX) vastu võlgnevuse 306,39 euro, viivise 98,70 euro, viivise 0,1% päevas alates 19.11.2014.a. kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui põhinõude summa, väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind 516,92 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXXAktsiaselts (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja: Kaili XXX(e-post kaili.XXX@energia.ee.); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht vastavalt rahvastikuregistri andmetele Kesklinna linnaosa, tegelik viibimiskoht teadmata).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt XXX(XXX) hageja XXX Aktsiaseltsi kasuks poolte vahel 29.03.2007.a. sõlmitud võrguja elektrilepingust nr XXX tulenev võlgnevus kokku summas 405,09 eurot (nelisada viis eurot ja üheksa senti), millest põhivõlgnevus on 306,39 eurot ja viivis seisuga 18.11.2014.a. summas 98,70 eurot.

3. Välja mõista kostjalt XXX hageja XXX Aktsiaseltsi kasuks hagi esitamise ajaks veel mittesissenõutavaks muutunud viivis 0,1% päevas tasumata põhivõlgnevuselt, s.o 306,39 eurolt, alates 19.11.2014.a. kuni põhinõude täitmiseni.

4. Käesoleva kohtuotsuse resolutsiooni punktides 2 ja 3 väljamõistetud viivised kokku ei või ületada põhivõla, s.o 306,39 eurot, summat.

5. Menetluskulud jätta kostja kanda.

6. Välja mõista kostjalt XXX hageja XXX Aktsiaseltsi kasuks menetluskuluna maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45,00 eurot ja hagi esitamisel tasutud riigilõiv 80,00 eurot.

7. Kõik käesoleva kohtuotsuse alusel makstavad summad on kostja XXX kohustatud maksma hageja arvelduskontole XXXXXXXXXXXXXAS-is SEB Pank, XXXXXXXXXXXXXSwedbank AS-is, XXXXXXXXXXXXX Danske Bank AS Eesti filiaalis või XXXXXXXXXXXXXNordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, viitenumbriga 74930600001.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 (viie) kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada menetluse taastamiseks kaja Harju Maakohtule, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 (kolmekümne) päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui 1.500,00 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole, kas Swedbank AS-is nr EE062200221059223099, AS-is SEB Pank nr EE571010220229377229, Danske Bank AS Eesti filiaalis nr EE513300333522160001 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis nr EE221700017003510302. Kautsjoni tasumist tõendav dokument tuleb esitada kohtule. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Randmaa Kohtunik