1-14-5550/23 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-14-5550/23 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1
Full text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. jaanuar 2015, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-14-5550 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasja nimetus
F.M süüdistatuna KarS § 121 järgi
/ Erakorraline ettekanne kohta F.M Süüdimõistetu
F.M, isikukood XXX, elukoht xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 1 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.
1. Pikendada Viru Maakohtu 25.06.2014
F.M-ile kohtuotsusega määratud katseaega 3 (kolme ra, so kuni 24.11.2016. ) kuu võr
2. Pikendada lisakohustus alluda
F.M-ile määratud e ettenähtud ravile tähtaega 3 (kolme) kuu võrra kuni 28.02.2015.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.
Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused 1. Viru Maakohtu 25.06.2014 kohtuotsusega nr 1-14- rS 5550 mõisteti F.M süüdi Ka § 121 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 19.-21.03.2014 ja 11.-12.04.2014
karistusaja hulka. F.M jääb kanda 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks 2 aastat. Katseajaks allutati F.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustati teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati F.M
käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks loeti 25.06.2014.
2
2. 27.08.2014 pikendas Viru Maakohus kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande alusel F.M-ile Viru Maakohtu 25.06.2014 kohtuotsusega määratud katseaega kahe kuu võrra, so kuni 24.08.2016.
3. 08.10.2014 määras Viru Maakohus kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande alusel
F.M-ile täiendava lisakohustuse alluda 30.11.2014 tähtajaks ettenähtud ravile, so alkoholiravile.
4. 29.12.2014 esitas kriminaalhooldusametnik taaskord erakorralise ettekande, kuna F.M ei ole läbinud seisuga 29.12.2014 alkoholisõltuvuse ravi.
5. 27.11.2014 antud seletuses väitis hooldusalune, et ei jõudnud käia alkoholisõltuvuse ravil, kuna ei olnud raha. Hooldualune väitis, et käib alkoholisõltuvuse ravil detsembri 2014 jooksul.
23.12.2014 antud seletuses väitis hooldusalune, et ei käinud detsembris ravil majanduslikel
põhjustel. Hooldualune väitis, et käib alkoholisõltuvuse ravil jaanuari 2015 jooksul.
6. Erakorralise ettekande kohaselt on hooldualusega katseajal kohtutud 18 korda. Hooldualune
on kontrollnõudeid täitnud korralikult. Hooldualune eiras 20.07.2014 lisakohustust mitte
tarvitada alkoholi ja narkootikume ja Viru Maakohus 27.08.2014 koh pikendas tumäärusega F.M-ile Viru Maakohtu 25.06.2014 kohtuotsusega määratud katseaega kahe kuu võrra,
so kuni 24.08.2016. 18.09.2014 tarvitas hooldusalune taaskord alkoholi ja Viru Maakohus määras 08.10.2014 määruse alusel F.M-ile täiendava lisakohustuse alluda 30.11.2014 tähtajaks ettenähtud ravile, so alkoholiravile. Kohtumäärus jõustus 24.10.2014.
7. Hooldusal algusest kuni augustini 2014 firmas Jeld- Wen Eesti AS-s. une töötas katseaja Alates 11.08.2014 kuni 25.10. 2014 s ning alates tööta hooldusalune firmas Aeroc Jämera AS
31.10.2014 kuni 01.12.2014 töötas firmas Katto Center. Antud hetkel on hooldusalune tege Hooldusalune osales vusetu, kuid viimasel kohtumisel väitis, et registreerib end töötuks.
programmis Eluviisitreening Pere- Hooldusalune ei ja ja paarisuhte vägivalla vähendamine. pöördunud tähtajaga 30.11.2014 alkoholisõltuvuse ravile, väites, et tal ei ole raha.
8. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada F.M-ile määratud
lisakohustuse alluda ettenähtud ravile tähtaega kuu võrra kuni 28.02.2 kolme 015, samuti pikendada talle määratud katseaega kolme kuu võrra, so kuni 24.11.2016. Ettepaneku tegemisel kaalus kriminaalhooldusametnik F.M motivatsiooni karistus kanda vabaduses ning lähtus tema nõusolekust pöörduda alkoholi probleemi lahendamiseks spetsialisti poole.
9. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.
KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste
määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
10. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab katseaja pikendamist ja määratud lisakohustuse
tähtaja pikendamist da käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks pida
3
süüdimõistetu mõjutamisel, kuna tema ise on avaldanud soovi käituda nõuetekohaselt ning on
motiveeritud karistuse kandmisest vabaduses. Kohus pikendab
F.M-ile määratud katseaega kolme 24.11.2016. Lisaks pikendab kuu võrra, s.o kuni F.M-ile määratud lisakohustuse, ,
alluda ettenähtud ravile tähtaega kolme kuu võrra kuni 28.02.2015.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristel Vedro Kohtunik