Legislator Case Law & Legislation
2-12-54418/22 AI generated

2-12-54418/22 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-12-54418/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 28.06.2013 otsusega mõisteti kostjalt kui liisingulepingu käendajalt välja 2787,63 eurot ja jäeti menetluskulud kostja kanda. Tallinna Ringkonnakohtu 08.12.2014 otsusega maakohtu otsus tühistati ja saadeti asi uueks läbivaatamiseks maakohtule. 29.12.2014 esitasid pooled ringkonnakohtule kinnitamiseks kompromissi, mille kohaselt hageja loobub oma nõudest kostja vastu ja poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Pooled paluvad kompromissi kinnitada, tehtud kohtuotsused tühistada ja asja menetluse lõpetada. Pooled lühendavad edasikaevatähtaega viie päevani.

Legislator headnote

AI generated

2-12-54418/22 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: Ringkonnakohus leiab, et kompromiss tuleb TsMS § 439 lg. 1 kohaselt kinnitada, tehtud kohtulahendid TsMS §-de 428 lg. 1 p. 4 ja 431 alusel tühistada ja asja menetlus lõpetada.

Keywords

AI generated
bank charges bank account information banking law clearing house bank guarantee claim event damage to credit
AI generated
2-11-9788/13
Lõpetada AS DnB Pank hagi OÜ V ja ER vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada AS DnB Pank, OÜ V ja ERkompromiss järgmiselt: 2 000,00 (kaks tuhat) eurot (edaspidi võlgnevus) hiljemalt 31.
2-23-3681/20
Kinnitada Swedbank AS-i (hageja) ja J.
2-12-4630/22
juuli 2013.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-4630 Tsiviilasi Swedbank Liising AS-i hagi IR ja RR vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank Liising AS (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn) Hageja esindaja: Elis Vija (e-post elis.vija@swedbank.ee) Kostja II: IR(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja III: RR(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostjate esindaja: Annika M (e-post XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Swedbank Liising AS-i, IR ja RR vahel tsiviilasjas nr 2-12-4630 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 IR ja RR tasuvad Swedbank Liising AS-ile 14 026,06 eurot, pool riigilõivu 958,67 eurot ja ekspertiisitasu 432 eurot, kokku 15 416,73 eurot, kolme kuu jooksul võrdsetes osades. Iga makse suurus on 5 138,91 eurot. 1.2 Esimese makse tasuvad IR ja RR Swedbank Liising AS-ile 15.08.2013, teise 15.09.2013 ja kolmanda 15.10.2013. 1.3 Kui IR ja RR viivitavad maksete tasumisega Swedbank Liising AS-ile rohkem kui
2-20-14822/6
Harju Maakohtu menetluses on Holm Bank AS-i hagi Baltic Card System OÜ ja S T’i vastu võla nõudes.
2-11-14191/25
Tühistada Harju Maakohtu 16.01.2013 otsus tsiviilasjas nr 2-11-14191 ja kinnitada TF Bank AB ja JJ vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 450 (nelisada viiskümmend) eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiit Kollom, Ele Liiv ja Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht 02.01.2015 Tallinnas Tsiviilasja number 2-12-54418 Tsiviilasi Swedbank Liising AS hagi MK vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2787,63 eurot Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 28.06.2013 otsus Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank Liising AS (RK 10434248), lepinguline esindaja Külli Reinfeld Kostja MK (endine T, IK XXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Riho Viik Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte komopromiss tsviilasjas nr. 2-12-54418 järgmiselt.

Swedbank Liising AS loobub tsiviilasjas nr. 2-12-54418 MK vastu esitatud nõudest ja tsiviilasja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Tühistada Harju Maakohtu 28.06.2013 ja Tallinna Ringkonnakohtu 08.12.2014 otsused tsiviiilasjas nr. 2-12-54418 tehtud otsused ja lõpetada antud tsiviilasja menetlus.

Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada MK-le (i.k. XXXXXXXXXXX) tema pöördumisel 112,50 eurot tema poolt nimetatavale kontole.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada vandeadvokaadi vahendusel esitada määruskaebuse Riigikohtuole viie päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud

Harju Maakohtu 28.06.2013 otsusega mõisteti kostjalt kui liisingulepingu käendajalt välja 2787,63 eurot ja jäeti menetluskulud kostja kanda. Tallinna Ringkonnakohtu 08.12.2014 otsusega maakohtu otsus tühistati ja saadeti asi uueks läbivaatamiseks maakohtule.

29.12.2014 esitasid pooled ringkonnakohtule kinnitamiseks kompromissi, mille kohaselt hageja loobub oma nõudest kostja vastu ja poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Pooled paluvad kompromissi kinnitada, tehtud kohtuotsused tühistada ja asja menetluse lõpetada. Pooled lühendavad edasikaevatähtaega viie päevani.

Ringkonnaohtu seisukoht

Ringkonnakohus leiab, et kompromiss tuleb TsMS § 439 lg. 1 kohaselt kinnitada, tehtud kohtulahendid TsMS §-de 428 lg. 1 p. 4 ja 431 alusel tühistada ja asja menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lõigete 1 p. 1 ning 3 järgi on apellandil kompromissi sõlmimisel õigus saada tagasi poole apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 112,50 eurot. Riigilõivu 250 eurot tasus appellant 24.07.2013 maksekorraldusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiit Kollom Ele Liiv Indrek Parrest