2-14-62199/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 02.01.2015.a., Kentmanni 13 Tallinnas. Tsiviilasja number 2-14-62199 Kohtuasi

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende esindajad XXX ja XXX hagi XXX vastu elatise nõudes Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Hageja I XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja II XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Hagejate seaduslik esindaja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg 15.12.2014

Resolutsioon

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-14-62199 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 Pooled jõudsid kokkuleppele, et XXX tasub lapse XXX ülalpidamiseks igakuist elatist 100 eurot kalendrikuus alates 01.01.2015 kuni XXX täisealiseks saamiseni või kui XXX jätkab täisealiseks saanuna keskhariduse omandamist

gümnaasiumis või kutseõppe asutuses, siis kuni vastava õppeasutuse lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui 21- aastaseks saamiseni;

1.1. XXX tasub lapse XXX ülalpidamiseks igakuist elatist 100 eurot kalendrikuus alates 01.01.2015 kuni XXX täisealiseks saamiseni või kui XXX jätkab täisealiseks saanuna keskhariduse omandamist gümnaasiumis või kutseõppe asutuses, siis kuni vastava õppeasutuse lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni;

1.3 Punktis 1.1 ja 1.2 nimetatud elatis tuleb tasuda XXX arveldusarvele XXX iga kuu 10. kuupäevaks;

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-62199 XXX ja XXX hagis XXX vastu elatise nõudes.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse teatavaks tegemisest

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on alates 29.09.2014 XXX ja XXX hagi XXX vastu elatise nõudes. Pooled saavutasid kohtuistungil kompromissi ja esitasid selle kohtule kinnitamiseks.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Pooled avaldasid kompromisslepingu kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maie Seppo kohtunik