Legislator Case Law & Legislation
1-14-10233/5 AI generated

1-14-10233/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-14-10233/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsembril 2014.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-14-10233 (14274000019) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Süüdi tunnistada kuriteos KarS § järgi ja mõista karistuseks V.F vangistus kolm (3 . ) kuud

Legislator headnote

AI generated

1-14-10233/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus KarS kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada karistusest tingimisi vabastamist. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud kor - ras. Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse rahalise karistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving alcohol abuse alcohol monopoly assessment of fitness to drive trade in alcoholic beverages driving whilst disqualified
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-14-10233

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Maakohus Pärnu Otsuse tegemise aeg ja koht

18. detsembril 2014.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-14-10233 (14274000019) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär

Janika Sarantšuk Tõlk - Kriminaalasi V.F kuriteos KarS 424 avalikul süüdistuses § järgi kohtuistungil kokkuleppemenetluse s

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav V.F

, .XXX, ik

Kaitsja Vandeadvokaat Eve Grass

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada kuriteos KarS § järgi ja mõista karistuseks V.F vangistus kolm (3 . ) kuud

KarS § 73 alusel jätta ’ mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata

V.F i le katseajaga kolm (3) aastat.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 18. detsembrist 2014.a.

Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus KarS kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada karistusest tingimisi vabastamist. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud kor - ras. Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse rahalise karistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.

Sellisel juhul võib kohus jätta eelmise kuriteo eest mõistetud karistuse täitmisele pööramata, määrates, et uue kuriteo eest mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki V.F’ ilt

juhtimise õigus kaheks (2) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse

Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. V.F on kohustatud jooksul ots viie tööpäeva use jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

V.F suhtes on kohaldatud tõkendiks elukohast lahkumise keeld. Tõkend kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Välja mõista V.F ’ ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / menetluskulu tasumiseks vajalikud andmed edastatakse süüdistatavale kohtuotsuse ärakirjaga koos lisataval makseinfolehel/:

- sundraha 360 ( ) eurot . kolmsada kuuskümmend

Väljamõistetud sundraha tuleb V.F tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist

(12) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 30,00 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. osamakse –ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude teostada hiljemalt 30. .2015.a.

KrMS § 180 lg3 alusel vabastada V.F arvestatud kaitsjatasu 120,00 euro

tasumisest riigituludesse ja osaliselt sundraha tasumisest.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe ku ul lahendi jõustumisest või

u jooks

kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. .

Edasikaebamise kord

Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

Kuressaare kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

V.F , et tema juhtis 10.10.2014.a kell 01.23 ajal juures süüdistatakse

registreerimata mootorsõidukit Volkswagen Touran reg.märgiga , alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, möödetud tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-005399, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 0,84 mg/l laiendmääramatus +/ 0,07 mg/l, lõplik - tulemus 0,77 mg/l. Tulenevalt Liiklusseaduse § lõige 2 p 1 loetakse juht

Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani V.F toime

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus V.F-ile : KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kolmi (3) kuud. KarS § 73 alusel jätta vangistus kohaldamata Mõistetud vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat. ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks (2) kuuks.

Süüdistatav V.F andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sõlmitud kokkuleppega. olemus Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja on arusaadavad. Kahetseb toimepandut. ja Menetluskulu palub määrata tasumisele ositi võimalusel vabastada osaliselt menetluskulu tasumisest riigituludesse. Tulenevalt oma tervislikust seisundist on juhtimisõiguse omamine tema jaoks oluline.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leiab et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadust - iku (edaspidi KrMS) § s 239 lg 2 loetletud kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et V.F d toimepandut. on oma süüd tunnistanud ja kahetsenu V.F karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavateks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. KarS § 424 järgi on võimalik isikule mõista karistuseks rahalist karistust või vangistust kuni kolm aastat. Kokkulepitud karistus jääb sanktsiooni piiresse. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava V.F-i vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe on sõlmitud kaitsja juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks.

Tsiviilhagi – puudub.

Asitõendid puuduvad.

Tõkend – tõkendiks on V.F-i suhtes kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend kuulub kohtuotsuse jõustumisel tühistamisele.

Menetluskulu: - Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2014.a. 355.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x355 eurot = 532,50 EUR-i. - is KrMS Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu m § 180 lg1 alusel kuu väljamõistmisele süüdist luks atavalt. V.F-i kaitsja taotluse alusel

on kohtueelses menetluses ja kohtus arvestatud kaitsjale põhjendatud tasuks 120,00 eurot

(sisaldab käibemaksu). Kohus KrMS § 180 lg3 alusel vabastab V.F arvestatud

kaitsjatasu tasumisest riigituludesse ning vähendab väljamõistmisele kuuluva sundraha suurust 360-le eurole. V.F on varem kriminaalkorras karistamata isik. V.F on t. Arvestades V.F-i materiaalset olukorda on ilmselge, et kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik