1-14-10209/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-10209

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2014.a. , Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-10209 (14250101846) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar

Kohtuistungi sekretär

Janika Sarantšuk Kriminaalasi A.E distusasi kuriteos KarS 424 avalikul süü § järgi kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu Süüdistatav A.E, ik. xxx, Kaitsja Vandeadvokaat Eve Grass RESOLUTSIOON

1. A.E kuriteos

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus kolm (3 kuud. )

2. kolm (3) vangistust KarS § 69 sätete kohaldamisega ärakandmisele kuuluv karistus kuud

süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele A.E

päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, kolmele kuule vangistust

/3x30=90/ ehk 90 90x2) 18 heksa

d) tundi vangistuspäevale vastab (

0 (ükssada ka kümmen üldkasulikku tööd.

180 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab kohus üks (1) aasta.

Kriminaalasi nr 1-14-10209 Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama oma alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa KarS § 69 lg 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt KarS § 65 lõikes 2 sätestatule.

3.

Kohtuotsus üldkasuliku töö ja kontrollnõuete täitmise kontrolli osas saata täitmiseks

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talituses määratavale kriminaalhooldusametnikule.

3. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.

4. A.E-lt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus ) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. viieks (5

Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

A.E

on kohustatud

viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregis

tri büroole.

5. A.E suhtes

on tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

. Välja mõista A.E’ e riigituludesse lt / / tasumise kord ja maksete tegemiseks vajalik info nähtub otsuse ärakirjale lisatavast makseinfo lehelt/ kriminaalmenetluse kulu

- sundraha 532 senti. (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50

7. KrMS § 180 lg3 alusel vabastada arvestatud kaitsjatasu 120,00 euro A.E tasumisest riigituludesse.

A.E tasuda igakuiste osamaksetena . Väljamõistetud menetluskulu tuleb

kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus on 44,38 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. samakse teostad –ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude o a

Kriminaalasi nr 1-14-10209 hiljemalt 30.01.2015.a.

9. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisa

da, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus A.E’ t et tema juhtis 23.09.2014.a kella 10:50 ajal endale süüdistatakse selles, kuuluvat mootorsõidukit Peugeot 306 registreerimismärgiga alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 005399 mõõdetuna 8000 nr 80-

alkoholi sisaldusega väljahingatavas õhus 0,98 mg/l, laiendmääramatus +/ 0,09 mg/l, lõplik - tulem 0,89 mg/l. Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõige 2 p 1 loetakse juht Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani A.E toime

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus e nõutud karistus: A.E’ le KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kolm

(3) kuud. e kohaldamisega kuud vangistust KarS § 69 sätet ärakandmisele kuuluv karistus 3 süüdistatava nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd, 3 vangistuskuule (3x30=90) ehk 90 vangistuspäevale vastab (90x2) 18 heksa

0 (ükssada ka kümmend) tundi üldkasulikku tööd. 180 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata üks aasta. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

Kriminaalasi nr 1-14-10209 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus viieks (5) kuuks.

Süüdistatav A.E kokkuleppemenetlusega ning kinnitas kohtus, et nõustub pr

okuröriga sõlmitud kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

Üldkasuliku töö tegemisega on nõus. Palub määrata

menetluskulu tasumisele ositi st olukorda vabastada ja võimalusel arvestades tema rasket rahali osaliselt menetluskulu tasumisest riigituludesse.

Prokurör ja kaitsja kokkuleppe juurde. kinnitasid kohtus, et jäävad sõlmitud

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edasp - idi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Menetlusosalised Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav.

kinnitasid kohtuistungil kaitsja , et jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkulepe sõlmiti juuresolekul ja kohus tunnistab A.E

kohaldab süüdi kuriteos KarS § järgi ning tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistused. -des 56, 69 Kokkulepitud karistus vastab KarS §

sätestatule. karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks A.E asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus.

Tõkend suhtes on tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld.

– A.E Tõkend kuulub kohtuotsuse jõustumisel tühistamisele. Tsiviilhagiei ole. Asitõendid: ei ole.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuot suse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha - . Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2014.a. 355.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x355 eurot = 532,50 EUR-i. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumisele ositi 1 aasta jooksul.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt. riigiõigusabi korras A.E-le

määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud nii kohtueelses menetluses, kui kohtulikus menetluse kokku 120,00 Kohus arvestades A.E s eurot (sisaldab käibemaksu). materiaalset olukorda peab põhjendatuks KrMS § 180 lg3 alusel vabastada ta osaliselt menetluskulu - kaitsjatasu tasumisest riigituludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik