1-14-10982/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 31.12.2014 Tallinn

Kriminaalasja number 1-14-10982 (14230201006)

Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Kriminaalasi

B.L-i (B.L) süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 266 lg 1 lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokuröri abi Silvia Kruusmaa Süüdistatav B.L

isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel;

elukoht: XXX; keskharidus; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistatud:

- 28.08.2014 Harju Maakohtu otsuse alusel KarS § 184 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat, mis jäeti KarS § 74 lg 1, 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat. Katseaja lõpp 27.08.2017. Kahtlustatavana kinni peetud 31.12.2014 kella 02.45 Kaitsja Talvi Vaske RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 4; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

1) Süüdi mõista B.L KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 360 (kolmsada

kuuskümmend) miinimumpäevamäära.

2) Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. B.L peab kandma 240 (kahesaja

neljakümne) miinimumpäevamäära suuruse rahalise karistuse.

3) KarS § 68 lg 1 järgi lugeda B.L-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 1 (üks) päev

karistusaja hulka. Ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse 3 (kolm)

päevamäära. B.L peab seega kandma rahalise karistuse 237 (kakssada kolmkümmend seitse) miinimumpäevamäära, mis on 758,40 eurot.

4) Rahaline karistus tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

2 Makserekvisiidid on märgitud kohtuotsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos.

5) Vabastada B.L kohtusaalis.

6) Kohaldada lisakaristust KarS § 50 lg 1 p 1 järgi ja võtta B.L-ilt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks.

7) KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista

B.L-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 266,25 eurot, kaitsjatasu 144,00 eurot.

8) Määrata, et menetluskulu tuleb tasuda 1 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest.

Makserekvisiidid on märgitud kohtuotsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne)

päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda

kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist. Kohtu selgitus:

Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

Esitatud süüdistus: B.L süüdistatakse selles, et tema tahtlikult 31.12.2014 kella 02:20 ajal Tallinnas Ehitajate tee 86 elamu ees juhtis mootorsõidukit Volvo V40 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,0 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,91 mg/l). Sellise käitumisega rikkus B.L liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei

tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi

ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega B.L pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

kohtunik: /allkiri//pitsat/