Legislator Case Law & Legislation
4-14-4288/20 AI generated

4-14-4288/20 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-14-4288/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsembril 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-4288 (930013001799) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Avalduse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Karistuse täitmisele pööramiseks Süüdlane Vladimir Annenkov elukoht xxx, isikukood 35108053779, kontakttelefon xxx Istungil osalenud isikud Süüdlane - Vladimir Annenkov Kohtuistungi toimumise aeg 09.12.2014. RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

4-14-4288/20 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Vladimir Annenkovi karistati Maksuja Tolliameti 18.10.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013001799 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, so 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-14-4288

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10. detsembril 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-4288 (930013001799) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Avalduse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Karistuse täitmisele pööramiseks Süüdlane Vladimir Annenkov elukoht xxx, isikukood 35108053779, kontakttelefon xxx Istungil osalenud isikud Süüdlane - Vladimir Annenkov Kohtuistungi toimumise aeg 09.12.2014. RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Vladimir Annenkovile karistuse täitmisele pööramiseks.

KarS § 69 lg 6 alusel pöörata täitmisele Vladimir Annenkovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.08.2014 kohtumäärusega nr 4-14-4288 mõistetud asenduskaristus, 2 (kahe) päeva aresti.

Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates Vladimir Annenkovi arestimajja saabumise hetkest.

VTMS § 205 lg 2 alusel on Vladimir Annenkov kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse (Vahtra 3, Narva) 10 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Kui Vladimir Annenkov ei ilmu eelnimetatud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Viru Maakohtu Narva kohtumajale (1. Mai tn. 2, Narva) ja kohus teeb määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja.

Antud määruse ärakirjad edastada teadmiseks Maksu-ja Tolliametile, Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ning täitmiseks Vladimir Annenkovile, pärast määruse jõustumist Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva Arestikambrile. Edasikaebamise kord

4-14-4288

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Maakohus tuvastas

Vladimir Annenkovi karistati Maksuja Tolliameti 18.10.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013001799 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, so 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

22.05.2014 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.08.2014 kohtumäärusega nr 4-14-4288 rahuldati Maksu-ja Tolliameti taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Vladimir Annenkovi suhtes ning asendati Vladimir Annenkovile Maksu-ja Tolliameti 18.10.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013001799 määratud rahatrahv 25 trahviühikut, so 100 (ükssada) eurot, 4 (nelja) tunni üldkasuliku tööga. Määrati KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 29.08.2014.

29.09.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse karistuse täitmisele pööramiseks. Taotluse esitaja palub juhindudes KarS § 69 lõikest 6 pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.08.2014 (jõustus 29.08.2014) otsusega nr 4-14-4288 määrati kodanik Vladimir Annenkovile (isikukood 35108053779, elukoht xxx) üldkasulik töö 4 tundi. Töö sooritamise tähtajaks määrati 1 kuu kohtumääruse jõustumisest so 29.09.2014. Vladimir Annenkovile saadeti kutse kohustusega ilmuda Ida prefektuuri 3.09.2014. V.Annenkov võttis 28.08.2014 kutse vastu, ent kutsutud ajal kohale ei ilmunud, samuti ei teavitanud ta sellest. Kohtumääruses toodud telefoninumbril (xxxxx) vastas ilmselt V.Annekovi elukaaslane, kes enda sõnade kohaselt viibis suvilas ning lubas kindlasti anda edasi info, et V.Annenkov võtaks ühendust Ida prefektuuri ÜKT koordineerijaga. Kohtuistungil avaldas Vladimir Annenkov nõusolekut teha üldkasulikku tööd, samuti sai ta kätte kutse ilmuda prefektuuri ning sh ka ÜKT koordineerija kontaktandmed, kuid ei ilmunud kutse peale ega võtnud ise ühendust töö sooritamise osas.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil Vladimir Annenkov avaldas, et ta ei taha aresti. Ta on jätkuvalt valmis määratud töö tunnid ära tegema.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Kohus tuvastas, et süüdlane Vladimir Annenkov ei täitnud temale kohtu poolt määratud üldkasuliku töö tunde 1 kuu jooksul. 04.08.2014 kohtuistungil avaldas Vladimir Annenkov

4-14-4288

nõusolekut teha üldkasulikku tööd. 05.08.2014 sai ta koopia kohtumäärusest, milles olid toodud ÜKT koordineerija kontaktandmed. Vladimir Annenkovile saadeti kutse kohustusega ilmuda Ida prefektuuri 03.09.2014. V.Annenkov võttis 28.08.2014 kutse vastu, ent kutsutud ajal kohale ei ilmunud. Kohus leidis, et kuna süüdlane Vladimir Annenkov oli teadlik talle määratud ÜKT tundidest, omas ÜKT koordineerija kontaktandmeid ning ei teinud midagi tundide sooritamiseks, on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega. Vladimir Annenkovi poolt välja toodud üldkasuliku töö mittetäitmise põhjuseid ei pea kohus mõjuvateks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6, VTMS § 2101 lg-st 1 ja 2, § 2103 lg-st 1 rahuldab kohus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse ja pöörab täitmisele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.08.2014 kohtumäärusega nr 4-14-4288 mõistetud asenduskaristuse, 2 päeva aresti (ehk 4 tundi üldkasulikku tööd).

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik