4-13-3791/15 · 4-13-3791/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Väärteoasi nr 4-13-3791

KOHTUMÄÄRUS

30. detsembril 2014 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste

menetluses läbi vaadanud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse O.N-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks

,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu määrusega nr 4-13-3791 03.07.2013 rahuldati Politsei- ja Piirivalveameti Ida

prefektuuri taotlus 04.06.2013 ja 1) asendati Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse vanema M K otsusega 06.04.2010 väärteoasjas

nr: 2590,10,001181 O.N-ile Liiklusseaduse § 74 1

lg 2 alusel määratud rahatrahv 270 trahviühiku ulatuses, s.o 16 200 krooni (1035,36 eurot) 27 päevase arestiga, milline KarS

§ 69 alusel asendati 54 (viiekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 4 kuud;

2) asendati Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse

teenistuse vanema M K otsusega 06.04.2010 väärteoasjas nr: 2590,10,001181 O.N-ile

Liiklusseaduse § 74 7

alusel määratud rahatrahv 15 trahviühiku ulatuses, s.o 900

krooni (57,52 eurot) 1 päevase arestiga, milline KarS § 69 alusel asendati 2 (kahe) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 4 kuud;

3) asendati Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse

teenistuse vanema M K otsusega 06.04.2010 väärteoasjas nr: 2590,10,001181 O.N-ile

Liikluskindlustuse seaduse § 66 1

lg 1 alusel määratud rahatrahv 15 trahviühiku ulatuses, s.o 900 krooni (57,52 eurot) 1 päevase arestiga, milline KarS § 69 alusel asendati 2 (kahe) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 4 kuud. Kohtumäärus jõustus 16.07.2013.

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurilt saabus kohtule 15.01.2014 taotlus

ühes lisadega

O.N-ile mõistetud täitmisele pööramiseks. Esitatud taotlusest nähtub, et

karistuse

süüdlane O.N helistas 03.07.2013 ÜKT koordineerijale ja teatas, et e

lab alaliselt xxxx, kuid soovib Eestis oma töötunde sooritada. ÜKT koordinaatori poolt määratud tööandja

– ) teatas, et antud tähtaja jooksul sooritas O.N Rakvere Kultuurikeskus (juhendaja K S vaid 64 (kuuskümmend neli) töötundi. Oktoobris teatas O.N tööandjale, et ta on xxxx

vangi mõistetud ega saa enam oma ÜKT tunde teha.

Kuna 03.07.2013 asendas Viru Maakohus kohtuasjas nr 4-13-3792 rahatrahvi summas 230,08 eurot 12 tunni üldkasuliku tööga ja kohtuasjas nr 4-13-3554 rahatrahvi summas 1016,20 eurot

52 tunni üldkasuliku tööga, siis loeti 64 üldkasuliku töö tundi O.N poolt

sooritatuks nende kohtulahendite alusel, kuid täielikult jäi sooritamata üldkasulik töö

kohtuasjas nr 4-13-3791. Taotluse esitaja märgib, et kuna süüdlane pole talle määratud aja jooksul täies ulatuses aresti asenduskaristust – ÜKT

-d sooritanud ja selle vastu piisavalt huvi

ilmutanud

Eeltoodu alusel ja – on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega.

2 juhindudes KarS § 69 lg 6 palub Piirivalveameti Ida prefektuur pöörata süüdlasele Politsei- ja mõistetud võlgnevuse kohtuasjas nr 4 – – -13-3791 (1150,40 eurot) asenduskaristus arest 58 tunni ehk 29 päeva ulatuses täitmisele.

VTMS § 2101

lg 1 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb Politsei-

ja Piirivalveamet kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale,

süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus

politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või

süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Kohtu andmetel on süüdlane O.N , uue nimega Margus Karl Ploon, xxxx

narkokuriteos süüdi tunnistatud. astme kohus mõistis talle 27.05.2014 karistuseks 2 xxxx aastat 3 kuud vangistust. Ta oli kahtlustatavana kinni peetud 01.10.2013.

20.12.2014 esitas süüdlase ema V P e-kirja teel kohtule andmed selle kohta, et ta on 20.12.2014 tasunud

Rahandusministeeriumi O.N väärteoasjas nr: 2590,10,001181 kontole EE932200221023778606 Swedbankis (viitenumber 10220105083873) 1150,41 eurot.

Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse teenistuse

vanema M K otsusega 06.04.2010 väärteoasjas nr: 2590,10,001181 oli O.N-ile määratud tasuda rahatrahv kokku summas 18 000 krooni (1150,41 eurot).

Arvestades eeltoodut tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus O.N-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 2101, KarS § 69 lg 6 kohus

m ä ä r a s:

Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri (registrikood 70008747, Rahu

38, 41588 Jõhvi) 4 O.N-ile (uus nimi MARGUS KARL taotlus 13.01.201

PLOON, isikukood xxx, elukoht xxxx Viru -13-3791 ) Maakohtu määrusega nr 4 03.07.2013 asenduskaristuse 29 (kaks mõistetud kümmend üheksa) päeva aresti täitmisele pööramiseks.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik