4-13-6503/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 31.detsember 2014.a. Rapla, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-13-6503 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna avaldus asenduskaristuse määramiseks.

Kohtuväline menetleja

Võlgnik

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo

Rapla politseijaoskond (asukoht Rapla Savi 2, laane@politsei.ee

P.P (isikukood xxx, elukoht xxxxxx maakond xxxxxx xxxxxxxx xxx, telefon xxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON

Jätta Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo avaldus P.P-le 28. juulil 2012.a. patrullpolitseinik Jaan Padriku poolt karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 alusel määratud rahatrahvi

tasumata osa asendamiseks arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. (väärteoasi nr 2700,12,003115, täiteasi nr 173/2012/1005)

Määrus saata teadmiseks kohtuvälisele menetlejale, P.P-le ja kohtutäitur Eha Nikkerile.

Edasikaebamise kord

Määrust saab vaidlustada määruskaebusega Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

P.P on karistatud kohtuvälise menetleja poolt 28. juulil 2012.a. KarS § 218 lg 1 alusel

rahatrahviga 13 trahviühikut, millele vastab 52 eurot. Kuna rahatrahv jäi osaliselt - 14.03 euro

ulatuses tasumata ja täitemenetlus tulemusi ei andnud, siis esitas kohtutäitur kohtuvälisele

menetlejale teate täitmise võimatusest ja kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi tasumata osa asendamist arestiga või üldkasuliku tööga täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

Kohus leiab, et rahatrahvi tasumata osa asendamine aresti või üldkasuliku tööga ei ole võimalik.

Võlgnikule on kutse kolmel korral registrijärgsel aadressil kätte toimetatud, ent ühelgi korral ta istungile tulnud ei ole. Võlgnikuga on korduvalt räägitud telefoni teel numbril 58004323 ja ta on lubanud rahatrahvi jäägi tasuda, kuid ei ole seda teinud. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ja lg 3 kohaselt on aresti alammäär üks ööpäev. Seega ei saa

vähem kui kümne trahviühiku suurust rahatrahvi arestiga asendada. Tasumata rahatrahvi jääk on

14.03 eurot, s.o. alla nelja trahviühiku. Seda on võimalik asendada üldkasuliku tööga. Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 1 p 1 kohaselt saab rahatrahvi asendamise avaldust

lahendada üksnes süüdlase osavõtul ja kohtuistungile tuleb süüdlase taotlusel kutsuda ka kaitsja.

Antud juhul aga ei ole süüdlase kutsumine kohtuistungile osutunud võimalikuks. Arvestades

tasumata rahatrahvi suurust ning sundtoomisega kaasnevaid kulutusi ei pea kohus sundtoomise kohaldamist põhjendatuks.

Kohus võib V™S § 211 lg 3 kohaselt jätta kohtuvälise menetleja avalduse rahuldamata, kui

rahatrahvi asendamine ei ole mingil põhjusel võimalik. Antud juhul on niisuguse olukorraga tegemist ning seepärast tuleb asenduskaristuse avaldus jätta rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Saar kohtunik