2-14-26025/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Määruse tegemise aeg ja

koht

31. detsember 2014.a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-26025

Tsiviilasi

Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu hagi

Jaan Türkson vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

• Hageja:

Eesti

Vabariik

(Haridus-

ja

Teadusministeeriumi kaudu); registrikood 70000740;

asukoht Munga 18, Tartu linn, 50088, Tartumaa.

Hageja esindaja: Hardi Rikand; e-post hardi.rikand@hm.ee

• Kostja: Jaan Türkson; isikukood 36904125710; elukoht

XXXX. Kohtuistungi toimumise

aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada

menetlus

tsiviilasjas

nr

2-14-26025,

Eesti

Vabariik

Haridus-

ja

Teadusministeeriumi kaudu hagi Jaan Türkson vastu võla väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Eesti Vabariigi (Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu) ja Jaan Türksoni

(isikukood 36904125710) vahel 18. detsembril 2014. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Türkson Jaan (edaspidi Kostja) ja Eesti Vabariik, keda esindab õppetoetuste ja õppelaenu

seaduse paragrahvi 24 lg 1 alusel Haridus- ja Teadusministeerium (edaspidi Hageja, ning

koos menetlusosalised), on leppinud kokku järgnevas:

2.1.1. Kostja tasub õppelaenulepingust nr S060004160 tuleneva võla Lisas 1 kirjeldatud

maksegraafiku alusel. Eesti Vabariigile võlgnetava Põhiosa ja Intressi kohustub Kostja

kandma

Rahandusministeeriumi

kontole

AS-is

SEB

Pank,

kontonumber

EE091010220002255018. Maksekorralduses märgitakse õppelaenulepingu number

S060004160.

2.1.2. Kostja on teadlik asjaolust, et Kokkuleppe rikkumise korral on Eesti Vabariigil õigus

nõuda kokkuleppe sundtäitmist nii osamaksete kaupa kui ka kogu võlasumma ulatuses

ühekorraga.

2.1.3. Menetlusosalised taotlevad käesolevas Kokkuleppes kirjeldatud tingimustel kohtult

Kokkuleppe kompromisslepinguna kinnitamist ning sellega seoses ka antud

tsiviilasjas menetluse lõpetamist.

2.1.4. Menetlusosalised kannavad oma menetluskulud ise.

2.2. Lisa 1. Maksegraafik:

Jrk.nr. Kuupäev

Tasumata osamaksed

Põhinõue

Intress

Kokku tasuda

1.

15.01.2015

1 278,23

200,00

200,00

2.

15.02.2015

1 078,23

200,00

200,00

3.

15.03.2015

878,23

200,00

200,00

4.

15.04.2015

678,23

200,00

200,00

5.

15.05.2015

478,23

200,00

200,00

6.

15.06.2015

278,23

278,23

278,23

Kokku:

1 278,23

1 278,23 EUR

2.3. Riigile võlgnetava summa kohustub kostja kandma Rahandusministeeriumi kontole AS-is SEB

Pank, kontonumber EE091010220002255018. Maksekorraldusel tuleb ära märkida laenusaaja nimi

ja õppelaenulepingu number S060004160. Viitenumbrit ei ole. (Rahvusvahelise makse korral SEB

panga puhul on IBAN: EE091010220002255018 ja SWIFT: EEUHEE2X ning SEB Panga aadress:

Tornimäe 2, 15010 Tallinn.) Kokkuleppe rikkumise korral on Eesti Vabariigil õigus nõuda

võlgnevuse sundtäitmist nii osamaksete kaupa kui ka kogu võlasumma ulatuses ühekorraga.

3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu hagi Jaan

Türkson vastu võla väljamõistmiseks. Pooled sõlmisid 18.12.2014. a kompromissi. Pooled paluvad

kohtul kompromissi kinnitada ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-14-26025 menetlus. Pooled paluvad jätta

menetluskulud poolte endi kanda. Hageja kinnitab, et on teadlik kompromissi sõlmimise

tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või

rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus

heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel käesolevas tsiviilasjas

menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja

vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seega jätab kohus TsMS §

168 lg 3 alusel menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

Kohtunik