Legislator Case Law & Legislation
2-14-60690/6 AI generated

2-14-60690/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-60690/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-14-60690/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Vahur-Peeter Liin Otsuse tegemise aeg ja koht 31. detsember 2014 a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-14-60690 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi Mihhail Lebedev vastu õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamiseks Tsiviilasja hind 211,87 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: Eesti Haigekassa; registrikood 74000091, asukoht Lembitu 10, Tallinn, 10114, Harjumaa. Hageja esindaja: Katrina Koha; e-post tartu@haigekassa.ee • Kostja: Mihhail Lebedev; isikukood 38811302739, elukoht XXXX; e-post XXXX Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada tagaseljaotsusega Eesti Haigekassa hagi Mihhail Lebedev vastu õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamiseks. 1.1. Mõista Mihhail Lebedev’ilt (isikukood 38811302739) Eesti Haigekassa (registrikood 74000091) kasuks välja õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitis summas 211 (kakssada üksteist) eurot ja 87 senti. 2. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 3. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 4. Jätta menetluskulud Mihhail Lebedevi kanda. 5. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS 1741 lg 4). Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 21.11.2014. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

2 Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Käesolevas asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Tartu Maakohus andis 16.12.2014 hagejale tähtaja 5 päeva alates kohtunõude kättesaamisest menetluskulude nimekirja ja vastavate tõendite esitamiseks. Hageja on 18.12.2014 Tartu Maakohtule kinnitanud, et hagejal ei ole tekkinud käesolevas tsiviilasjas kohtukulusid. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et hageja esindajaks antud asjas on hageja töötaja, siis ei ole hagejal tekkinud menetluskulusid. Seetõttu ei ole hageja menetluskulude kindlaksmääramine vajalik. Kostja menetluskulud jäävad kostja kanda. Kuivõrd kostja ei ole menetluses osalenud ega hagile vastanud, siis ei saa tal menetluskulusid tekkinud olla. /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin Kohtunik