3-14-51279/22 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2014, Jõhvi Haldusasja number 3-14-51279 Haldusasi

A. T kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise summas 11000 euro nõudes seoses ebapiisava kambripinna tagamisega Tallinna Vanglas ajavahemikul august 2010 kuni 02. august 2012

Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Kaebus tagastada.

2. Kohtumääruse ärakiri saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu päeva jooksul, arvates määruse tõlke kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

24.06.2014 esitas A.T’i Tartu Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla tegevuse õigusvastasuse kindlakstegemiseks seoses kahjunõudele vastamise viivitamisega. Koos kaebusega esitas kaebaja kohtule taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel.

Tartu Halduskohtu 26.08.2014 määrusega kohus vabastas A.T’i haldusasjas nr 3-14-51279 esitatud kaebuselt riigilõivu tasumisest osaliselt, so 200 euro osas ning andis kaebuse esitajale riigilõivu summas 130 euro tasumiseks aega 15 päeva arvates määruse kättesaamisest.

Andrei Talõžin’i esitas 07.09.2014 määruskaebuse Tartu Halduskohtu 26.08.2014 kohtumääruse peale, milles palus Tartu Halduskohtu 26.08.2014 määrus tühistada.

Tartu Ringkonnakohtu 22.10.2014 määrusega ringkonnakohus rahuldas määruskaebuse osaliselt ning muutis Tartu Halduskohtu 26.08.2014 määruse resolutsiooni p 2 lugedes, et A.

Talõzin on riigilõivu tasumisest vabastatud 260 euro ulatuses ning ta on kohustatud tasuma riigilõivu 70 eurot. Tartu Ringkonnakohtu 22.10.2014 määrus jõustus edasikaebamata 11.11.2014.

27.11.2014 määrusega kohus andis Andrei T riigilõivu summas 70 euro tasumiseks aega 15 päeva arvates määruse kättesaamisest. Tartu Halduskohtu 27.11.2014 kohtumääruse sai kaebaja kätte 02.12.2014. Seega tuli kaebuse esitajal riigilõiv tasuda hiljemalt 17.12.2014.

Kaebaja kohtumäärust ei täitnud. Kohus tuvastas, et A T ei ole kohtu poolt antud tähtajaks riigilõivu tasunud ega ole kohtule esitanud ka taotlust puuduse kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt, kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse. Riigilõivu mittetasumine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et A. T kaebus haldusasjas nr 3-14-51279 kuulub HKMS § 104 lg 2 teise lause ning HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu tagastamisele.

Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

(digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik