3-14-52843/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 30. detsember 2014, Jõhvi Haldusasja number 3-14-52843 Haldusasi V.V kaebus Tallinna Vangla 15.09.2014 haldusakti nr 5-18/14/22618-2 vaidlustamiseks

Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Kaebus tagastada 2. Kohtumääruse ärakiri saata kaebajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtusse Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse menetlemise kulusid ei hüvitata (HKMS § 119 lg 2).

ASJAOLUD JA MENETLUKÄIK

19.11.2014 saabus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja V.V kaebus Tallinna Vangla 15.09.2014 haldusakti nr 5-18/14/22618-2 vaidlustamiseks. Kaebuses palub kaebaja ühtlasi ennistada kaebuse esitamise tähtaeg. Kaebaja väitel sai Tallinna Vangla 15.09.2014 haldusakti nr 5-18/14/22618-2 kätte kaebaja esindaja, kuid esindaja ei teavitanud kaebajat Tallinna Vangla vastusest. Kaebaja väitel sai ta teada alles novembris, et tema kahju hüvitamise nõue on jäetud läbi vaatamata.

Tartu Halduskohtu 24.11.2014 määrusega kohus jättis kaebuse käiguta ning andis puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva alates määruse kättesaamisest. Kaebaja kohustus esitama kohtule kaebuse, mis vastab HKMS §-de 37–39 nõuetele. Kaebaja kohustus tasuma kaebuse esitamisel riigilõivu 250 eurot ning kohus selgitas, et juhul, kui kaebuse esitaja leiab, et tal ei ole maksejõuetusest tingituna võimalik tasuda riigilõivu, on võimalik esitada taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

2 Kohus selgitas, et kaebuse puudused tuleb kõrvaldada 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest ning kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

KOHTU PÕHJENDUSED

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Tartu Halduskohtu 24.11.2014 määrus on kaebajale kätte toimetatud 26.11.2014, seega pidi kaebaja puudused kõrvaldama sh tasuma kaebuselt riigilõivu hiljemalt 11.12.2014. Kohus tuvastas, et kaebuse esitaja ei ole kaebuses esinevaid puuduseid kõrvaldanud sh kaebaja ei ole tasunud riigilõivu ega ka esitanud kohtule taotlust riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

HKMS § 104 lg 2 kohaselt, kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse. Riigilõivu mittetasumine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist.

Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et V.V kaebus haldusasjas nr 3-14-52843 kuulub HKMS § 104 lg 2 teise lause ja HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu tagastamisele.

Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

(digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik