3-14-52300/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-14-52300 Määruse kuupäev 30.12.2014 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Aleksei Maksimovi kaebus Tartu Vangla vastu kahju summas 5000 eurot hüvitamise nõudes Resolutsioon 1. Tagastada Aleksei Maksimovi kaebus haldusasjas nr 3-14-52300; 2. Määrus saata kaebuse esitajale; 3. Kaebus tagastada kaebuse esitajale pärast määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. 22.09.2014 saabus Tartu Halduskohtusse kinni peetava isiku Aleksei Maksimovi kaebus. A. Maksimov märgib kaebuses, et ta sai Tartu Vanglalt vastuse nr 3-14-50393/2, ta ei ole vastusega nõus ja ta pöördub hagiga summas 5000 eurot kohtusse. Kaebaja palus kaebuses vabastada end riigilõivu tasumise kohustusest.

2. Tartu Halduskohtu 06.10.2014 määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti kaebajale võimalus kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks, s.o kaebuse nõude täpsustamiseks ja põhjendamiseks, millise haldusakti või toiminguga talle väidetavalt kahju põhjustati ning põhjendused, millega kaebaja rahul ei ole.

3. 23.10.2014 saabus kohtusse A. Maksimovi vastus. Kaebaja märgib vastuses, et ta sai kätte 06.10.2014 määruse, siiani ei ole võimaldatud talle kaitsjat ning, et nõutud dokumendid on edastatud kohtule ning kohtul endal on võimalus teha päring vanglasse.

Kohtu seisukoht

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Tartu Halduskohtu 06.10.2014 määrusega jäeti A. Maksimovi kaebus selles esinevate puuduste tõttu käiguta. Kaebajale anti kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kaebaja sai määruse koos tõlkega kätte 21.10.2014. Puuduste

2 kõrvaldamise 10-päevane tähtaeg hakkas kulgema 22.10.2014 ja viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 31.10.2014.

Kaebaja ei ole kohtu poolt antud tähtajaks kaebuse puudusi kõrvaldanud ega esitanud ka taotlust puuduste tähtaja pikendamiseks. HKMS § 41 lg 1 teise lause kohaselt ei või kohus teha otsust nõude ega aluse kohta, mida ei ole kaebuses esitatud, ega ületada nõude piire. Kohus ei saa kaebaja asemel asuda kaebuse nõuet ja alust sisustama kaebusele lisatud dokumentide pinnalt.

Kohus selgitas kaebuse käiguta jätmise määruses, et kaebajal tuleb oma kahjunõuet põhjendada ning nimetada konkreetsed toimingud ja nende toimimise aeg, millega on talle kahju põhjustatud, milles tekitatud kahju seisneb ning millised negatiivsed tagajärjed on kaebajale saabunud. Tartu Halduskohus selgitas kaebajale 06.10.2014 määruses, et tal tuleb kõrvaldada kaebuses esinevad puudused ja puuduste kõrvaldamine ei eelda käesoleval juhul juriidilisi teadmisi. Kaebajal oli võimalus kaebust täpsustada. Kuna kaebaja ei täpsustanud kaebuse nõuet ega alust, sh kaebajale saabunud tagajärgi, millega seoses nõue esitatakse, siis ei vasta kaebus jätkuvalt HKMS § 38 lõikes 1, eelkõige nimetatud normi punktides 5-9 toodud nõuetele ning ei ole seetõttu käesoleval kujul menetletav.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et esitatud kujul ei ole A. Maksimovi kaebus selles esinevate puuduste tõttu kohtus menetletav ja see kuulub HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastamisele.

5. Kuna kohus tagastab A. Maksimovi kaebuse, siis puudub vajadus võtta seisukoht tema poolt esitatud riigilõivu tasumise kohustusest vabastamise või riigi õigusabi taotluste osas. Riigi õigusabi taotluse osas ei olekski võimalik seisukohta võtta, kuna kaebaja ei ole käesolevas haldusasjas selgesõnalist taotlust esitanud riigi õigusabi saamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roby Koik kohtunik