2-14-23463/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedT A R T U M A A K O H U S
Legislator headnote
AI generated2-14-23463/12 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S
Full text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Avalikult teatavakstegemine 30. detsember 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-14-23463 Placet Group OÜ versus Virge Puss Hagi ese laenulepingujärgse põhivõlgnevuse 285,38 euro, kõrvalnõuete ja menetluskulude nõudes (laenuleping nr 31002130196 13.08.2013) Hagi hind 397,47 € Asja lahendamine lihtmenetluses Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste Hageja Placet Group OÜ (registrikood 11198910; aadress Fr.R.Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn) Hageja esindaja Riho Siil (e-post: jurist@itminkasso.ee) Kostja Virge Puss (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxx xxx-x, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx)
RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi ja välja mõista Virge Pussilt Placet Group OÜ kasuks võlgnevus 285,38 eurot, intressid 50,55 eurot ja sissenõudekulud 24 eurot ning põhinõude täitmiseni viivised põhivõlalt VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras, s.h sissenõutavaks muutununa summas 14,28 eurot. 2. Määrata sissenõutavaks muutumata viivise arvestus lõpetatuks, kui see koos sissenõutavaks muutunud viivisega summaarselt võrdsustub väljamõistetud põhinõudega, s.o 285,38 euroga. 3. Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda; 4. Välja mõista Virge Pussilt Placet Group OÜ kasuks hageja kantud menetluskulu 186 eurot; 5. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks; 6. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele. 7. Selgitused otsusele 7.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata; 7.2 Kohus on menetluskulude otsustuses arvestanud hagihinnast tulenevat riigilõivu summas 100 eurot ning õigusabikulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, summas 50 eurot ning kohtutäituritasu 36 eurot; 7.3 TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest;
2 7.4 TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha; 7.5 TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada; 7.6 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse; 7.7 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
(allkirjastatud digitaalselt)
Silvi Maiste
Kohtunik