Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-342/21 AI generated

3-14-342/21 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-14-342/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Aleksei Maksimov esitas Tartu Halduskohtule kaebuse ning taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks. Tartu Halduskohus jättis 10.04.2014. a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning andis kaebajale tähtaja riigilõivu tasumiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-14-342/21 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Keywords

AI generated
vat refund unpaid licensing royalties repayment of loan consumer credit revocation bait pricing capacity to incur bill liability
AI generated
150557867
3-14-347/21
108915534
2-08-64354/15
110207418
2-12-21654/4
133559463
3-14-50384/10
132403449
3-14-212/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-342 Määruse kuupäev

30. detsember 2014 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Aleksei Maksimovi kaebus Tartu Vangla vastu 21.01.2014 esitatud avalduste vastu võtmata jätmisega põhjustatud kahju hüvitamiseks summas 1400 eurot. Resolutsioon Tagastada Aleksei Maksimovi kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest arvates. Asjaolud

1. Aleksei Maksimov esitas Tartu Halduskohtule kaebuse ning taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.

2. Tartu Halduskohus jättis 10.04.2014. a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning andis kaebajale tähtaja riigilõivu tasumiseks.

3. Tartu Ringkonnakohtu 24.09.2014. a määrusega jäeti A. Maksimovi määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 10.04.2014. a määruse resolutiivosa muutmata.

4. Riigikohus jättis A. Maksimovi määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu 24.09.2014. a määrusele menetlusse võtmata. Käesolevaks hetkeks on jõustunud Tartu Halduskohtu 10.04.2014. a määrus.

5. Tartu Halduskohus andis 09.12.2014. a määrusega kaebajale täiendava tähtaja riigilõivu tasumiseks hiljemalt seitsme päeva jooksul määruse kättesaamisest. Kaebaja sai määruse kätte 15.12.2014.

Kohtu seisukoht

6. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Tartu Halduskohus andis 09.12.2014. a määrusega kaebajale võimaluse riigilõivu tasumiseks

7 päeva jooksul sama määruse kättesaamisest arvates. Kätte toimetamise teatise kohaselt sai kaebaja määruse kätte 15.12.2014. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema 16.12.2014 ja 7 päeva möödus 22.12.2014. Seega oli viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 22.12.2014. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud.

Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.

7. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roby Koik kohtunik