2-14-56001/16 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number Tsiviilasi 2-14-56001

Määruse tegemise aeg ja koht 30. detsember 2014. a, Tallinn

Kohtukoosseis Kohtunikud Kaija Kaijanen, Tiit Kollom, Ulvi Loonurm

Kohtuasi

Vaidlustatud kohtulahend OÜ Probus avaldus VM pankroti väljakuulutamiseks

Harju Maakohtu 21. oktoobri 2014. a määrus hagi tagamiseks

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

VM määruskaebus Avaldaja OÜ Probus (registrikood 10655707, asukoha aadress Tööstuse 91-46, Tallinn), lepinguline esindaja Marika Kütt Võlgnik VM (isikukood XXXXXXXXXXXX, elukoha aadress XXXX XX-XX XXXXXXX), lepinguline esindaja Viktor Särgava Määruskaebusest loobumise avalduse lahendamine

Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada VM Harju Maakohtu 21. oktoobri 2014. a määruse peale esitatud määruskaebuse menetlus. 2. Kaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. 3. Määruse peale võib kassatsiooni korras edasi kaevata, esitades kaebuse vahetult Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kassaatorile kättetoimetamisest.

2 Selgitused: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 juhul, kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud ja määruse põhjendused

1. Tallinna Ringkonnakohtusse saabus 01.12.2014. a VM määruskaebus Harju Maakohtu 21.10.2014. a määruse peale, millega maakohus rahuldas avaldaja taotluse hagi tagamiseks ja keelas VM-l kuni ajutise halduri määramise otsustamiseni oma vara käsutamise täies ulatuses.

2. Harju Maakohus lõpetas 18.11.2014. a määrusega tsiviilasjas menetluse ja mh tühistas 21.10.2014. a määrusega kohaldatud pankrotiavalduse tagamise. Maakohtu määrus jõustus 05.12.2014. a.

3. 18.12.2014. a esitas VM ringkonnakohtule avalduse määruskaebusest loobumiseks. Ringkonnakohus leiab, et esitatud avaldus tuleb TsMS § 644 lg 1 ning § 659 alusel vastu võtta ning apellatsioonimenetlus lõpetada.

Ulvi Loonurm Tiit Kollom Kaija Kaijanen /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/