3-14-347/21 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-347 Määruse kuupäev 29. detsember 2014 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Aleksei Maksimovi kaebus Tartu Vangla vastu Justiitsministeeriumile adresseeritud avalduste vastuvõtmata jätmisega põhjustatud kahju hüvitamiseks summas 900 eurot. Resolutsioon 1. Tagastada Aleksei Maksimovi kaebus. 2. Jätta Aleksei Maksimovi taotlus riigi kulul õigusabi saamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Asjaolud

1. Aleksei Maksimov esitas Tartu Halduskohtule kaebuse ning taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.

2. Tartu Halduskohus jättis 10.04.2014. a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning andis kaebajale tähtaja riigilõivu tasumiseks. Tartu Ringkonnakohtu 24.09.2014. a määrusega jäeti A. Maksimovi määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 10.04.2014. a määruse resolutiivosa muutmata. Riigikohus jättis A. Maksimovi määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu 24.09.2014. a määrusele menetlusse võtmata. Käesolevaks hetkeks on jõustunud Tartu Halduskohtu 10.04.2014. a määrus.

3. Tartu Halduskohus andis 21.11.2014. a kirjaga kaebajale täiendava tähtaja riigilõivu tasumiseks hiljemalt viie päeva jooksul kirja kättesaamisest. Kaebaja sai kirja kätte 24.11.2014.

4. A. Maksimov esitas 25.11.2014 taotlused määruse tõlkimiseks vene keelde ning kaitsja määramiseks, kuna kaebaja ei oma juriidilisi teadmisi.

5. Tartu Halduskohus jättis 15.12.2014. a määrusega rahuldamata taotluse tõlke väljastamiseks ning andis kaebajale kirjale vastamiseks täiendava tähtaja viis päeva määruse kättesaamisest.

Kohtu seisukoht

6. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

2

Tartu Halduskohus andis 21.11.2014. a kirjaga kaebajale võimaluse riigilõivu tasumiseks 5 päeva jooksul sama kirja kättesaamisest arvates. Kohus pikendas tähtaega ning andis 15.12.2012. a määrusega kirjale vastamiseks veelkord täiendava tähtaja 5 päeva määruse kättesaamisest. Kättetoimetamisteatise kohaselt sai kaebaja määruse kätte 16.12.2014. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema 17.12.2014 ja 5 päeva möödus 21.12.2014, mis oli pühapäev. HKMS § 67 lg 4 teise lause kohaselt, kui tähtpäev ei lange tööpäevale, möödub tähtaeg järgmisel tööpäeval. Seega oli viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 22.12.2014. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud.

Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.

7. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

8. Kohus mõistab kaebaja 25.11.2014. a avalduses märgitut selliselt, et kaebaja soovib riigi õigusabi isiku esindamiseks halduskohtumenetluses. Riigi õigusabi seaduse § 7 lg 1 p 1 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Eelnevate kohtumenetluses osalemistega, erinevate taotluste esitamisega ning edasikaebeõiguse kasutamisega on tõendatud, et kaebaja on võimeline ise kaitsma oma õigusi. Tulenevalt uurimisprintsiibist on kohtul haldusasjades kohustus kaebajat vajadusel suunata ja abistada. Seega ei ole halduskohtumenetluses esmatähtis, et kaebajal oleksid õigusalased teadmised. Uurimispõhimõttest tulenevalt selgitab halduskohus enda initsiatiivil välja kaebuse menetlemiseks vajalikud asjaolud, seadusesätted ning võimaliku kohtupraktika. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kaebaja riigi õigusabi taotluse riigi õigusabi seaduse § 7 lg 1 p 1 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roby Koik kohtunik