2-14-8646/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Tsiviilasja number 2-14-8646 Määruse tegemise aeg ja koht 29. detsember 2014 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasi Täisealisele isikule XXXmääratud eestkostja ametiaja pikendamine Menetlustoiming Eestkostja ametiaja pikendamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Legislator headnote
AI generated2-14-8646/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: detsember 2014 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasi Täisealisele isikule XXXmääratud eestkostja ametiaja pikendamine Menetlustoiming Eestkostja ametiaja pikendamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Tsiviilasja number 2-14-8646 Määruse tegemise aeg ja koht 29. detsember 2014 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasi Täisealisele isikule XXXmääratud eestkostja ametiaja pikendamine Menetlustoiming Eestkostja ametiaja pikendamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Puudutatud isik 1 XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Puudutatud isikule XXX riigi õigusabi korras määratud esindaja advokaat Eva Tibar (e-post office@tibar.ee) Puudutatud isik 2 XXX(isikukood XXX, e-post XXX) Puudutatud isik 3 XXX(isikukood XXX, e-post XXX) Eestkosteasutus Tallinna Linnavalitsus Kesklinna LOV kaudu (asukoht Nunne 18, Tallinn), esindaja Kelli Teede, e-post kelli.teede@tallinnlv.ee)
Asja lahendamine
Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Pikendada XXX(isikukood XXX) määratud eestkostja ametiaega. 2. Jätta XXX määratud eestkostja ülesannete täitmine jätkuvalt XXX(XXX, isikukood XXX). Kohus kontrollib hiljemalt 29.12.2019, kas eestkoste jätkamine eestkostetava üle on eestkostetava huvide kaitseks vajalik ning kas on alust eestkostja ülesandeid laiendada või kitsendada (PKS § 203 lg 4). Kui eestkostja saab teada asjaoludest, mis võimaldavad eestkoste lõpetada, peab ta sellest teatama kohtule ja vallavõi linnavalitsusele. Sama kehtib asjaolude kohta, mis võimaldavad eestkostja ülesandeid piirata või laiendada. Kohus otsustab eestkoste lõpetamise, piiramise või laiendamise omal algatusel või eestkostja, vallavõi linnavalitsuse või eestkostetava avalduse alusel (PKS § 206 lg 2). 3. Kohus kohustab XXX viivitamatult kohtule teatama asjaolude muutumisest, mis võimaldavad eestkoste lõpetada, samuti asjaoludest, mis võimaldavad eestkostja ülesandeid piirata või laiendada. 4. Eestkostja on eestkostetava seaduslik esindaja, kes on kohustatud kaitsma eestkostetava varalisi ja isiklikke õigusi ning huve. Muu hulgas peab eestkostja hoolitsema selle eest, et eestkostetav saaks vajalikul määral ravija
2 sotsiaalteenuseid (PKS § 206 lg 1). Eestkostja ülesanneteks on XXX õiguste ja huvide kaitsmine, tema esindamine tehingute, mis oluliselt võivad kahjustada XXX huve ja heaolu, tegemisel ning XXX inimväärsete elutingimuste, meditsiiniabi ning toimetulekuks vajaliku kõrvalabi tagamine. 5. XXX tervislik seisund võimaldab tal teha iseseisvalt pisitehinguid eestkostja määratud ulatuses. 6. Tunnistada XXX valimisõiguse tähenduses teovõimeliseks. 7. Lugeda XXX kõigi perekonnaõiguslike toimingute suhtes teovõimeliseks. 8. Eestkostja on kohustatud eestkostetava vara valitsemise ja muude ülesannete täitmise kohta esitama kohtule kirjaliku aruande iga aasta 30. oktoobriks. 9. Teha määrus teatavaks menetlusosalistele. Menetluskulud TsMS § 172 lg 1 ja 3 alusel tuleb jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda ning muud menetluskulud riigi kanda. Edasikaebamise kord Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse eestkostjale teatavakstegemisest. Määruse peale võib eestkostja, eestkostetav, eestkostetava otseliinis sugulane, abikaasa, isiku enda nimetatud usaldusisik või eestkostetava elukohajärgne vallavõi linnavalitsus esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest. Kohtumäärus jõustub kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata (TsMS § 478 lg 3 ja § 466 lg 3).
/allkirjastatud digitaalselt/ Lukiina Vismann kohtunik