Legislator Case Law & Legislation
1-14-10555/3 AI generated

1-14-10555/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-14-10555/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-14-10555

Legislator headnote

AI generated

1-14-10555/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-14-10555

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-10555

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. detsembril 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-10555 (14233000200) Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi

S.G

süüdistuses KarS § 424 järgi, käskmenetluses Süüdistatav S.G

Elukoht xxx, isikukood XXX, VF kodanik, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 07.10.2014. RESOLUTSIOON

Tunnistada S.G süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 6 eurot), s.o summas 600 (kuussada) eurot.

Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui S.G ei pane toime 3-aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus – 30.12.2014.

S.G-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.G-lt ära 2 (kaheks) kuuks mootorsõiduki juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on S.G

kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Mõista S.G-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada

kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 156 (ükssada viiskümmend kuus) eurot 72 senti.

Määrata, et S.G on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade

1-14-10555

2(3) kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust (1) ühe aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700045666 ning selgitus „S.G, 1-14-10555 kriminaalmenetluse

kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

S.G süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 05.10.2014 kella

13.45 paiku Narva linnas Tiimani tn 18 maja juures juhtis mootorsõidukit Volkswagen Passat

registrimärgiga 477 AXE. Alkomeetriga Alcotest 7110, seeria nr ARAF-0027 tuvastati, et

S.G väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustab 1,19 +/-0,10 mg/l, st vähemalt 1,09 mg/l. Sellise käitumisega rikkus S.G Liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi,

narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes

funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus S.G sellise käitumisega Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht,

trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sel moel pani S.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 424 järgi.

09.12.2014 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku mõista S.G süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 100 (ükssada) päevamäära ulatuses. Päevamäära suuruseks arvestada 6 (kuus) eurot. Seega S.G´ile määrata karistus summas 600 (kuussada) eurot. KarS § 73 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat. KarS § 50 lg

1 alusel võtta S.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) kuuks.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et S.G süü KarS § 424 järgi on tõendatud tunnistaja xxx ülekuulamise protokolliga, indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri

kasutamise protokolliga, kahtlustatava S.G ülekuulamise protokolliga samuti

kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja

1-14-10555

3(3) 254. Innokenti Menšikov Kohtunik