Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-12-741/55 AI generated

2-12-741/55 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-12-741/55
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Parandada Tallinna Ringkonnakohtu 25.04.2014 määruse päises ja resolutsioonis viga ja lugeda õigeks, et vaidlustatud Harju Maakohtu määruse kuupäev on 17.02.2014. Määruse põhjendused Tallinna Ringkonnakohtus lahendas 25.04.2014 määrusega MB`i määruskaebuse Harju Maakohtu 17.02.2014 määruse peale. Ringkonnakohus on määruses ekslikult märkinud, et vaidlustatud Harju Maakohtu määrus on tehtud 18.03.2014. TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Seega tuleb kohtumääruse päises ja resolutsioonis viga parandada ja õigeks pidada, et vaidlustatud määruse kuupäev on 17.02.2014.

Legislator headnote

AI generated

2-12-741/55 · Tallinna Ringkonnakohus: Määruse põhjendused Tallinna Ringkonnakohtus lahendas 25.04.2014 määrusega MB`i määruskaebuse Harju Maakohtu 17.02.2014 määruse peale. Ringkonnakohus on määruses ekslikult märkinud, et vaidlustatud Harju Maakohtu määrus on tehtud 18.03.2014. TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Seega tuleb kohtumääruse päises ja resolutsioonis viga parandada ja õigeks pidada, et vaidlustatud määruse kuupäev on 17.02.2014.

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement dispute settlement untimely notification of defects untimely request for extension right of rescission rectification reservation
AI generated
302656918
2-21-1084/24
384349741
2-24-14127/8
108454239
2-06-23724/3
200599619
2-15-126938/19
170077807
2-15-114885/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtunik Gaida Kivinurm Määruse tegemise aeg ja koht 29.12.2014, Tallinn Tsiviilasja number 2-12-741 Tsiviilasi OÜ Favorte hagi MB`i vastu võla saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 17.02.2014 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik MB`i määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Favorte (registrikood 10040012, asukoht Uus- Sadama 21, Tallinn) Kostja MB (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXXXXXXX X-X XXXXXXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1. Parandada Tallinna Ringkonnakohtu 25.04.2014 määruse päises ja resolutsioonis viga ja lugeda õigeks, et vaidlustatud Harju Maakohtu määruse kuupäev on 17.02.2014.

2. Määruse peale ei saa edasi kaevata.

Määruse põhjendused Tallinna Ringkonnakohtus lahendas 25.04.2014 määrusega MB`i määruskaebuse Harju Maakohtu 17.02.2014 määruse peale. Ringkonnakohus on määruses ekslikult märkinud, et vaidlustatud Harju Maakohtu määrus on tehtud 18.03.2014. TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Seega tuleb kohtumääruse päises ja resolutsioonis viga parandada ja õigeks pidada, et vaidlustatud määruse kuupäev on 17.02.2014.

Gaida Kivinurm kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/