Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-1303/16 AI generated

2-14-1303/16 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-14-1303/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses oli XXXhagi XXXvastu abielu lahutamise nõudes. Harju Maakohtu 19.12.2014.a kohtuotsusega rahuldati hagiavaldus ning lahutati XXXja XXXabielu, mis on sõlmitud XXX.a. Casamassimas Bari provintsis Itaalia Vabariigis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. Kohtuotsusesse on sattunud ilmne ebatäpsus, kuivõrd otsuse resolutsiooni punktis 2 on märgitud ekslikult ebaõigesti hageja nimi. Ekslikult on resolutsioonis märgitud hageja nimeks XXX. Hageja õige nimi on XXX.

Legislator headnote

AI generated

2-14-1303/16 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Keywords

AI generated
rectification reservation Albanian asylum request bank resolution serious defect in foreign proceedings new application access to documents
AI generated
197146163
2-16-10583/8
207195193
2-17-3380/12
301042902
2-20-19300/34
251805397
2-19-3290/12
383952500
2-22-114946/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tiia Bergson Andrea Lega Määruse tegemise aeg ja koht 23.12.2014.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-1303 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu abielu lahutamiseks Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Parandada 19.12.2014.a kohtuotsuses olev ebatäpsus ja lugeda õigeks kohtuotsuse resolutsiooni punkt järgmises sõnastuses: „2. Lahutada XXXja XXXabielu, mis on sõlmitud XXX.a. Casamassimas Bari provintsis Itaalia Vabariigis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX.“ Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

1. Harju Maakohtu menetluses oli XXXhagi XXXvastu abielu lahutamise nõudes.

2. Harju Maakohtu 19.12.2014.a kohtuotsusega rahuldati hagiavaldus ning lahutati XXXja XXXabielu, mis on sõlmitud XXX.a. Casamassimas Bari provintsis Itaalia Vabariigis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX. Kohtuotsusesse on sattunud ilmne ebatäpsus, kuivõrd otsuse resolutsiooni punktis 2 on märgitud ekslikult ebaõigesti hageja nimi. Ekslikult on resolutsioonis märgitud hageja nimeks XXX. Hageja õige nimi on XXX.

Kohtu seisukoht

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 alusel parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

4. Kohtuotsusesse on sattunud ilmne ebatäpsus, kuivõrd otsuse resolutsiooni punktis 2 on märgitud ekslikult ebaõigesti hageja nimi. Ekslikult on resolutsioonis märgitud hageja nimeks

XXX. Hageja õige nimi on XXX.

5. Kohus leiab, et ebatäpsus kohtuotsuses tuleb parandada ning asendada ebaõige hageja nimi „XXX“ õigega - „XXX“ ja lugeda õigeks kohtuotsuse resolutsiooni punkt 2 järgmises sõnastuses: „2. Lahutada XXXja XXX abielu, mis on sõlmitud XXX.a. Casamassimas Bari provintsis Itaalia Vabariigis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr XXX“. Nimetatud ebatäpsuse parandamine ei mõjuta otsuse sisu, kuivõrd otsuse preambulis on hageja nimi ja isikuandmed õigesti märgitud ning rahvastikuregistris puuduvad andmed XXX’i kohta.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik