Legislator Case Law & Legislation
1-14-3029/50 AI generated

1-14-3029/50 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-3029/50
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

1-14-3029/50 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. oktoobril 2014.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-14-3029 (13922000004) Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Hedvig Payne Kriminaalasi Ivor Onksioni süüdistuses KarS § 137 lg 1 ja § 156 lg 1 järgi, N.R süüdistuses KarS § 22 lg 2 - § 137 lg 1 ja § 22 lg 2 - § 156 lg 1 järgi, E.O süüdistuses KarS § 22 lg 2 - § 137 lg 1, § 22 lg 2 - § 156 lg 1 ja § 344 lg 1 järgi ja MTÜ Eesti Keskerakond süüdistuses KarS § 344 lg 2 järgi üldmenetluses Prokurör Inna Ombler Süüdistatavad Ivor Onksion

ik 38912090264, elukoht xxx, Eesti Vabariigi kodanik,

kõrgharidus, töökoht XXX, õpetaja, kriminaalkorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud

N.R

ik XXX, elukoht XXX, Eesti Vabariigi kodanik,

kõrgharidus, töökoht Riigikogu, MTÜ XXX, kriminaalkorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud

E.O

ik XXX, elukoht XXX, Eesti Vabariigi kodanik,

keskharidus, töökoht XXX, kriminaalkorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud

MTÜ Eesti Keskerakond

(registrikood 80053370),

esindaja juhatuse liige E.O (ik XXX), asukoht XXX, kriminaalkorras karistamata

2

Kaitsjad Oliver Nääs, Gretta Oltjer, Urmas Simon RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 306, 311, 312, 313, 315.

Tunnistada süüdi KarS § 137 lg 1 ja § 156 lg 1 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 Ivor Onksion

sätteid kohaldades karistuseks rahaline karistus 200 miinimumpäevamäära ehk 640 eurot.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda ositi võrdsetes osades 8 (kaheksa) kuu jooksul.

Tunnistada süüdi KarS § 22 lg 2 - § 137 lg 1 ja § 22 lg 2 - § 156 lg 1 järgi ja N.R mõista KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades karistuseks vangistust. 9 (üheksa) kuud

Vastavalt KarS § 73 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui N.R ei pane 3 (kolme) aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Tunnistada süüdi KarS § 22 lg 2 - § 137 lg 1 ja § 22 lg 2 - § 156 lg 1 järgi ja E.O mõista KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades karistuseks karistuseks vangistust. 9 (üheksa) kuud

Tunnistada süüdi KarS § 344 lg 1 järgi ja mõista karistuseks

E.O 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat karistust ja mõista liitkaristuseks

1 (üks) aasta vangistust.

Vastavalt KarS § 73 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui E.O ei pane 3 (kolme) aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates 17.10.2014.a.

Tunnistada süüdi MTÜ Eesti Keskerakond KarS § 344 lg 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 10 000 (kümme tuhat) eurot.

Asitõendid ja kriminaalmenetluses äravõetud asjad:

1) DVD plaat nr 11212 30.05.2012 jälitusprotokolli lisa salvestisega –

jätta kohtutoimiku juurde;

2) CD-plaat Riigikogu Kantselei serverist lauri.laasi@riigikogu.ee sisu salvestisega ajavahemikust 01.02.2011-31.12.2011, mis asub Riigiprokuratuuris Tallinnas, Wismari 7 - jätta kriminaaltoimiku juurde ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

3) DVD-plaat tunnistaja XXXülekuulamisel 30.01.2012 menetlejale üleantud Tallinna Linnavolikogu Kantselei sülearvuti Dell Latitude D510 s/n FWLQ02J kõvaketta koopialt leitud

tekstikatkete salvestisega, mis asub Riigiprokuratuuris Tallinnas, Wismari 7 - jätta kriminaaltoimiku juurde ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 4) 06.01.2012 kahtlustatav E.O töökohast Tallinnas, XXXläbiotsimisel leitud ja

äravõetud paberist kott „Wella Professionals“, millesse olid pakitud E.O töökoha läbiotsimisel leitud elektronpostkastist XXXväljatrükitud elektronkirjad ja nende manused, mis

3

asub Riigiprokuratuuris Tallinnas, Wismari 7 jätta kriminaaltoimiku juurde ja tagastada kohtuotsuse jõustumisel N.R-ile; 5) 06.01.2012 kahtlustatav E.O töökohast Tallinnas, XXXläbiotsimisel leitud ja äravõetud elektronpostkastist XXXväljatrükitud elektronkirjad ja nende manused kokku 220-l lehel, elektronpostkastist XXXväljatrükitud elektronkirjad ja nende manused kokku 235-l lehel,

mis asuvad Riigiprokuratuuris Tallinnas, Wismari tn 7– tagastada kohtuotsuse jõustumisel Hannes Rummile;

6) 2 DVD plaati 27.01.2012-14.03.2012 toimetatud dokumendi vaatluse käigus tehtud fotodega, plaatidel kirjed „KR 11913000044 NR 1 12.03.2012 T.RÄIM“ ja „KR 11913000044

NR 2 12.03.2012 XXX“, 14.03.2012 dokumendi vaatlusprotokolli lisa, mis asuvad Riigiprokuratuuris Tallinnas, Wismari 7 - jätta kriminaaltoimiku juurde ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

7) 31.01.2012 vaatluse käigus kahtlustatav I. Onksioni poolt menetlejale üle antud Ivor Onksioni 2011 kalendermärkmik koos selle vahel asunud vihikuga, mis asub Riigiprokuratuuris Tallinnas, Wismari 7 - tagastada kohtuotsuse jõustumisel I. Onksionile;

8) 06.01.2012 kahtlustatav E.O sõiduauto BMW läbiotsimise käigus äravõetud

kalendermärkmiku lehed, mis asuvad Riigiprokuratuuris Tallinnas, Wismari 7 – tagastada kohtuotsuse jõustumisel E.O-le;

9) Pitseeritud ümbrikus turvakleebisega 5L151640 tunnistaja Marika Löve ülekuulamisel

06.01.2012 menetlejale üleantud Eesti Keskerakonna 26.1.11, 8.2.11 ja 18.3.11 kassa sissetuleku orderid - jätta kohtutoimiku juurde;

10) DVD-plaat tunnistaja M. Löve ülekuulamisel 06.01.2012 menetlejale üleantud Eesti Keskerakonna 26.1.11, 8.2.11 ja 18.3.11 kassa sissetuleku orderitest tehtud fotode salvestisega, mis asub Riigiprokuratuuris Tallinnas, Wismari 7 - jätta kriminaaltoimiku juurde ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

11) DVD-plaat kriminaalasjas digitaalselt allkirjastatult esitatud järelepäringute ning

järelepäringute vastustena digitaalselt edastatud teabe (sh krediidiasutustelt küsitud pangakontode andmed) salvestisega, mis asub Riigiprokuratuuris Tallinnas, Wismari 7 - jätta kriminaaltoimiku juurde ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

12) 06.01.2012 kahtlustatav E.O töökohas Tallinnas, XXXläbiotsimise käigus 06.01.2012 lauaarvuti kõvakettast valmistatud koopia kõvakettal WD s/n WMAV51046670, mis asub Riigiprokuratuuris Tallinnas, Wismari 7 - jätta kriminaaltoimiku juurde ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 13) Kriminaalasjas äravõetud ja vaadeldud elektrooniliste andmekandjate identsete koopiate

konteinerfailid, mis asuvad Kaitsepolitseiameti andmehoidlas – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista N.R-ilt riigituludesse sundraha 532,50 eurot ja menetluskulud 82,15 eurot, sh tasu koopiate eest 0,15 eurot ja ekspertiisikulud summas 82 eurot. Välja mõista E.O-lt riigituludesse sundraha 532,50 eurot ja menetluskulud 364,15 eurot, sh tasu koopiate eest 0,15 eurot ja ekspertiisitasu 364 eurot. Välja mõista MTÜ Eesti Keskerakond (registrikood 80053370) riigituludesse sundraha 532,50 eurot ja menetluskulud 282,15 eurot, sh tasu koopiate eest 0,15 eurot ja ekspertiisitasu 282 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb sundraha ja menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt

4

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Välja mõista I. Onksionilt riigituludesse sundraha 532,50 eurot ja menetluskulud 3317,65

eurot, sh kaitsjatasu summas 3235,20 eurot, tasu koopiate eest summas 0,45 eurot, ekspertiisikulud summas 82 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb sundraha ja menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. I. Onksioni poolt menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada.

Menetluskulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates resolutiivosa kuulutamisest.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 5 ja 9 kohaselt kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasu, ekspertiisi tegemise kulud, tasu koopiate eest ja süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära.

I. Onksioni määratud kaitsja Urmas Simon esitas taotluse hüvitada õigusabi osutamisega

seotud kulud kokku summas 3235,20 eurot. Kohtu hinnangul on taotlus põhjendatud ja

nõuetekohane ning kaitsjale tuleb riigi õigusabi osutamise eest makstavaks tasuks määrata taotluses märgitud summa.

Ekspertiisikuludeks on 584 eurot käekirjaekspertiiside eest E.O ja MTÜ Eesti Keskerakond süüdistuses KarS § 344 lg 1 ja lg 2 järgi ning 246 eurot dokumendiekspertiisi eest I. Onksioni süüdistuses KarS § 137 lg 1, 156 lg 1, N.R ja E.O süüdistuses KarS § 22 lg 2 -137 lg 1, 22 lg 2 - 156 lg 1 järgi. Riigikohus on seisukohal, et kui ekspertiis on

määratud ja tehtud, on selle tegemisega tekkinud kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt menetluskulu ning süüdistatavale saab panna selle hüvitamise kohustuse juhul, kui ekspertiisi tingis tõendamisvajadus ja ekspertiisiaktis kirjeldatud uuringu tulemus aitab tõendina kaasa

süüdistatava kriminaalasja lahendamisele (vt Riigikohtu lahend asjas nr 3-1-1-120-12).

Eeltoodud tingimused on käesolevas asjas täidetud. Kohus leiab, et ekspertiisikulud tuleb süüdistatavatel tasuda võrdsetes osades. Välja tuleb mõista ka kaitsjatele koopiate tegemise kulud - N.R-ilt, E.O-lt ja MTÜ Eesti Keskerakond igaühelt summas 0,15 eurot ja Ivor Onksionilt summas 0,45 eurot.

5

E.O ja N.R-iltuleb menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kohus peab põhjendatuks, arvestades I. Onksioni varalist seisundit ja menetluskulude suurust, rahuldada kaitsja taotlus ning kohaldada menetluskulude osas KrMS § 180 lg 3 sätteid, so määrata I. Onksionil menetluskulude hüvitamine ositi 12 kuu jooksul.

Eha Popova Kohtunik