Legislator Case Law & Legislation
4-14-3788/23 AI generated

4-14-3788/23 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-14-3788/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-14-3788

Legislator headnote

AI generated

4-14-3788/23 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 4-14-3788

Keywords

AI generated
failure to attend counselling insufficiently substantiated grievance pension appeal inadmissibility refusal of supplementary benefits insufficient substantiation of appeal inadmissibility of legal aid request
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-14-3788

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. detsembril 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-3788 (930013001515) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Ogurova Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus karistuse täitmisele pööramiseks Nikolai Kurašovi suhtes Istungil osalenud isikud Võlgnik Nikolai Kurašov (ik 38905223722, elukoht xxx, kontakttelefon: puudub) Kohtuistungi toimumise aeg 22.12.2014

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus Nikolai Kurašovile määratud üldkasuliku töö katkestamiseks ja aresti täitmisele pööramiseks.

Pikendada Nikolai Kurašovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.09.2014 kohtumäärusega nr 4-14-3788 määratud 10 (kümne) tunni üldkasuliku töö täitmise tähtaega 45 (neljakümne viie) päeva võrra. Tähtaeg hakkab kulgema käesoleva määruse jõustumisest.

Antud määruse ärakirjad edastada Nikolai Kurašovile ja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

4-14-3788

2(3)

Nikolai Kurašovi karistati Maksuja Tolliameti 09.09.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013001515 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, so 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 25.09.2013.

08.05.2014 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.09.2014 kohtumäärusega rahuldati Maksuja Tolliameti 08.05.2014 taotlus asendada Nikolai Kurašovile määratud rahatrahv arestiga ning Nikolai Kurašovile Maksu-ja Tolliameti 05.09.2014 otsusega väärteoasjas nr 930013001515 määratud rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot, asendati 10 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 16.09.2014.

12.11.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise kohta. Esitatud taotluse kohaselt saatis Ida prefektuuri ÜKT koordineerija Nikolai Kurašovile kutse kohustusega ilmuda Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonda 26.09.2014 kell 10.00. Nikolai Kurašovi kasuisa Boriss Vasiljev võttis 19.09.2014 kutse vastu ja lubas edastada pojale, aga määratud tähtajaks süüdlane Nikolai Kurašov kohale ei ilmunud. ÜKT koordineerija üritas ühendust võtta süüdlase Nikolai Kurašoviga Politseija Piirivalveameti andmebaasides teadaolevatel telefoninumbritel, kuid ei õnnestunud, kuna antud telefoninumbreid ei kasutata või mitte keegi telefonikõnedele ei vasta. 02.10.2014 saatis Ida prefektuuri ÜKT koordineerija Nikolai Kurašovile korduvkutse kohustusega ilmuda Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonda 08.10.2014 kell 09.00, aga määratud tähtajaks süüdlane Nikolai Kurašov kohale ei ilmunud, samuti ei teavitanud isik ÜKT koordineerijat VTMS §42 kohaselt ilmumata jätmisest ja selle põhjustest.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69 lg 6 palub Politsei-ja Piirivalveamet Ida prefektuur pöörata süüdlasele N.Kurašovilee mõistetud arest täitmisele.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil süüdlane Nikolai Kurašov selgitas, et ta ei saanud politseist saadetud kutset kätte. Ta oli pikalt kodust ära ning kodused ei teavitanud teda saabunud kutsest. Nikolai Kurašov palus pikendada üldkasuliku töö teostamise tähtaega, et ta saaks oma kohustused korrektselt täita.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse, toimiku materjalid ning kuulanud ära süüdlase Nikolai Kurašovi selgitused, leiab, et taotlus tuleb jätta rahuldamata.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, siis tulenevalt VTMS § 2103 lg-st 1 esitab selle rikkumise tuvastanud Politseija Piirivalveamet kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide

4-14-3788

3(3) arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut.

Nimetatud sätetest tulenevalt on karistuse täitmisele pööramise ja vastava taotluse esitamise eelduseks asjaolu, et isik on tahtlikult hoidnud kõrvale üldkasuliku töö täitmisest. Kuigi antud juhul esinevad formaalsed alused asenduskaristuse täitmisele pööramiseks, leiab kohus, et võlgnikule tuleb anda täiendav võimalus talle määratud kohustuste täitmiseks, kuivõrd kohtuistungil antud selgitustest nähtuvalt on Nikolai Kurašov motiveeritud talle määratud üldkasulikku tööd teostama ning tema põhjendusi seniste rikkumiste kohta võib lugeda asjakohasteks.

Eelnevast lähtuvalt jätab kohus rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotluse aresti täitmisele pööramiseks ning pikendab Nikolai Kurašovile määratud üldkasuliku töö teostamise tähtaega 45 päeva võrra. Täiendav tähtaeg hakkab kulgema käesoleva määruse jõustumisest.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 212 lg 1.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik