2-11-54017/35 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 Tsiviilasi 2-11-54017

TARTU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 29. detsember 2014. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Swedbank Liising AS hagi OÜ Grand Arendus vastu 5 185,53 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank Liising AS (registrikood 10434248, asukoht Liivalaia 8, Tallinn), lepinguline esindaja Kerly Küünemäe (e-post kerly.kuunemae@swedbank.ee) Kostja OÜ ITK (endise nimega Grand Arendus) (registrikood 10987193, asukoht Riia 128, Tartu), lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Västrik (e-post indrek@lawpartner.ee)

RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolete kompromiss alljärgnevas: 1.1. Kostja tunnistab, et kompromissi sõlmimise päeva seisuga on hageja nõue tema vastu 2 093,56 eurot (edaspidi võlgnevus), mille kostja kohustub hagejale tasuma. Võlgnevus sisaldab hagiavalduses nimetatud liisingulepingust tulenevat võlgnevust summas 1 774,01 eurot ja poolt hageja poolt kohtumenetluses tasutud riigilõivu summas 319,55 eurot. 1.2. Kostja tasub hagejale punktis 1.1 märgitud võlgnevuse hiljemalt 09.01.2015 hageja arvelduskontole nr EE982200221001154624 viitenumbriga 709667922 ja selgitusega „liisinguleping 0179587L“. 1.3. Tähtajaks tasumata võlgnevuselt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt lepingus sätestatud viivisemäärale, s.o 0,25% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. 1.4. Juhul kui kostja hilineb võlgnevuse tasumisega rohkem kui 10 (kümme) kalendripäeva või ei tasu seda üldse, muutub nõue täies ulatuses sissenõutavaks. See tähendab, et hagejal on õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

2 1.5. Kui hageja esitab kompromissi täitmiseks kohtutäiturile, lisanduvad võlgnevusele täitemenetlusega seotud kulud (sh kohtutäituri tasu), mis kuuluvad tasumisele kostja poolt. 1.6. Kõik pooltel tekkinud menetluskulud, mille osas käesolevas kompromissis erikokkulepe puudub (sealhulgas menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud ning kõik muud kohtuja kohtuvälised menetluskulud), jäävad poolte endi kanda. 2. Tagastada Swedbank Liising AS kontole nr EE532200221012021568 pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 319 (kolmsada üheksateist) eurot ja 55 senti, märkides selgituseks „Swedbank Liising AS hagi Grand Arendus OÜ vastu 0162107L“. 3. Poolte muud menetluskulud jätta vastavalt poolte kokkuleppele nende endi kanda. 4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-54017. 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ning riigilõivu tagastamiseks edastada Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Edasikaebamise kord

Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Pooled on sõlminud kompromissi, mille esitasid 12.12.2014 Tartu Maakohtule kinnitamiseks. Kompromissi kohaselt tunnustab kostja võlgnevust summas 2 093,56 eurot, mille kohustub tasuma hiljemalt 09.01.2015.

Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on

3 lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). Swedbank Liising AS poolt on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud 07.11.2011 Rahandusministeeriumi viitenumbrile nr 2900072369 riigilõiv summas 155,57 eurot ning hagimenetluses 16.02.2012 Rahandusministeeriumi viitenumbrile nr 2900072699 täiendavalt summas 483,54 eurot, kokku 639,11 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 319,55 eurot. Poolte muud menetluskulud jätta vastavalt poolte kokkuleppele nende endi kanda. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega. Arvestades eeltoodut võivad pooled käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse kolme päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest TsMS § 661 lõike 4 alusel.

/digitaalselt allkirjastatud/ Andrus Miilaste Kohtunik