3-14-51702/17 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-14-51702

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 29.12.2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-51702 Haldusasi

A. E. kaebus Justiitsministeeriumi kohustamiseks ja Justiitsministeeriumi tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus.

2. Saata määruse ärakiri kaebajale koos kaebusega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. 08.08.2014 saabus Tallinna Halduskohtule A. E. kaebus Justiitsministeeriumi kohustamise ja Justiitsministeeriumi tegevuse õigusvastasuse tuvastamise nõuetes. A.E. taotles, et kohus kohustaks Justiitsministeeriumi eemaldama tema pöördumiste vastustelt igasugused põhjendamatult seatud juurdepääsupiirangud ning tunnistaks Justiitsministeeriumi poolt tema taotlustele vastamata jätmise õigusvastaseks. Kaebaja taotles enda vabastamist riigilõivu tasumisest.

2. 02.09.2014 määrusega jättis halduskohus A.E.u menetlusabi taotluse rahuldamata (määruse resolutsiooni p 1), jättis kaebuse käiguta ning andis riigilõivu tasumiseks aega 15 päeva määruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest (määruse resolutsiooni p 2). Kohus hoiatas, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral tagastab kohus kaebuse selle esitajale läbivaatamatult (määruse resolutsiooni p 3).

3. 05.09.2014 esitas A.E. halduskohtu 02.09.2014 määruse resolutsiooni punktile 1 määruskaebuse, mille Tallinna Ringkonnakohus 14.11.2014 määrusega rahuldamata jättis. Kohtu andmetel (väljastusteade tl 53) sai A.E. ringkonnakohtu määruse kätte 17.11.2014 ning see jõustus edasi kaebamata 03.12.2014.

3-14-51702

2

4. Tallinna Ringkonnakohtu 14.11.2014 määruse jõustumisega jõustus ka Tallinna Halduskohtu 02.09.2014 määruse resolutsiooni punkt 1 ja selle jõustumisest hakkas kulgema riigilõivu tasumise 15-päevane tähtaeg. Seega oleks kaebaja pidanud riigilõivu tasuma hiljemalt 18.12.2014. Kaebaja ei ole käesoleva määruse tegemise seisuga esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ega riigilõivu tasumist kontrollida võimaldavaid andmeid. Kontrollides riigilõivude laekumisi rahandusministeeriumi riigilõivude ja tagatiste ettemaksukontolt, ei nähtu kaebuselt riigilõivu tasumist.

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 ls 2 sätestab, et riigilõivu tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata.

6. Kohus leiab eelnevast tulenevalt, et kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 2 ja § 104 lg 2 ls 2 alusel tagastada, kuna kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks tasunud riigilõivu. Riigilõivu tasumata jätmine on oluline puudus ja takistab asja läbivaatamist.

7. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Kohtusse pöördumisel tuleb arvestada seaduses sätestatud korda, sh tähtaegu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Karin Kalmiste Kohtunik