4-14-7805/24 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.12.2014 kohtumaja Jõhvi Väärteoasja number 4-14-7805 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Asja läbivaatamise kuupäev 22.12.2014 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Maksuja Tolliameti taotlus G.K-le

asenduskaristuse

määramiseks G.K sünd. XXX, isikukood XXX, xxx Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3, maakohus

M Ä Ä R A S :

Jätta Maksuja Tolliameti otlus Maksuja Tolliameti 06.02.2014 otsusega

ta

väärteoasjas nr.930014000040 G.K-le määratud rahatrahv 90

trahvi ulatuses asendamiseks arestiga ühiku

rahuldamata seoses rahatrahvi täieliku tasumisega.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus

Viru Maakohtule 10 (kümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Maksuja Tolliameti 06.02.2014 930014000040 G.K-le otsusega väärteoasjas nr. määrati

Tolliseaduse §73 lg.1 järgi karistuseks rahatrahv 90 trahviühikut, s.o 360 eurot.

Maksuja Tolliamet esitas 22.09.2014 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik G.K rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja täitemenetluse väärteoasjas maksuhaldur alustas 10.03.2014

nr.930014000040. Rahatrahvi ei ole määratud tähtajaks tasutud, samuti ei ole pikendatud tasumise tähtaega. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu

– võlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele pöörata sissenõuet. Võlgniku pangakontod on arestitud, rahatrahvi nõude katteks laekumisi toimunud ei ole. Isikul puudub töökoht. Seoses eeltooduga palus Maksuja Tolliamet otsustada rahatrahvi asendamine arestiga.

Maakohtu istung 07.10.2014

Maakohtu 07.10.2014 istungile menetlusalune isik ei ilmunud. Kohtukutse on jäänud isikule kätte toimetamata.

Kohus otsustas istungi edasi lükata ja korrata kohtukutset.

Maakohtu istung 28.10.2014

Maakohtu 28.10.2014 istungil teatas menetlusalune isik, et ta on tasunud rahatrahve, kuid rahatrahv väärteoasjas nr.930014000040 on tasumata.

Kohus otsustas istungi edasi lükata ja anda isikule võimalus rahatrahv täies ulatuses tasuda.

Maakohtu istung 03.11.2014

Maakohtu 03.11.2014 istungil teatas menetlusalune isik, et ta tasus rahatrahvist 297,40 eurot, kuid ülejäänuks ei jätkunud raha.

Kohus otsustas istungi edasi lükata ja anda isikule võimalus rahatrahv täies ulatuses tasuda.

Maakohtu istung 04.12.2014

Maakohtu 04.12.2014 istungile menetlusalune isik ei ilmunud. Kohtukutse on isikule kätte toimetatud.

Kohus otsustas istungi edasi lükata ja korrata kohtukutset.

Maakohtu istung 22.12.2014

Maksuja Tolliameti esindaja maakohtu istungile ei ilmunud.

Menetlusalune isik G.K seletas maakohtu istungil, et käesolevaks ajaks on tal tasutud ka ülejäänud trahvisumma 62,60 €.

Koh

tumääruse põhjendused

Maksuja Tolliameti 06.02.2014 otsusega nr.930014000040

väärteoasjas määrati

G.K-le Tolliseaduse §73 lg.1 usel karistuseks rahatrahv 90 al trahviühiku ulatuses, s.o. summas 360 €.

Maksuja Tolliamet esitas 22.09.2014 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt alustas maksuhaldur 10.03.2014 täitemenetluse, kuid selle käigus laekumisi ei olnud. Võlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele sissenõuet pöörata. Isikul puudub töökoht, pangakontod on arestitud.. Seoses eeltooduga palus Maksuja Tolliamet otsustada rahatrahvi asendamine arestiga.

VTMS §211 lg.3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Käesolevas asjas on menetlusalune isik esitanud 04.12.2014 kohtuistungil 31.10.2014 maksekorralduse rahatrahvi 297,40 € tasumise kohta ja 22.12.2014 kohtuistungil

014.12.2014 maksekorralduse rahatrahvi 62,60 € tasumise kohta. Mõlemast maksekorraldusest nähtub, et rahatrahv on tasutud väärteoasjas nr.930014000040.

Kuna menetlusalusele isikule mõistetud rahatrahv 360 € on tasutud kohtumenetluse

käigus enne asenduskaristuse kohaldamist, siis tuleb sissenõudja avaldus VTMS §211 lg.3 alusel jätta rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik