Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-13-3147/36 AI generated

1-13-3147/36 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-13-3147/36
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

käitumiskontrolli kohaldamiseks Süüdimõistetu Konstantin VIHROV sünd. 14.08.1986, isikukood 38608142235xxx Karistuse kandmise algus ja lõpp 10.09.2009 - 09.12.2014 RESOLUTSIOON Jätta Konstantin VIHROVILE karistusjärgne käitumiskontroll kohaldamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

Legislator headnote

AI generated

1-13-3147/36 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Konstantin Vihrov on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 06.05.2013 otsusega Karistusseadustiku (KarS) §275, §274 lg.1 järgi ning karistatud KarS §64 lg.1, 3 ja §65 lg.2 kohaldamisega vangistusega 5 aastat 2 kuud 29 päeva alates 10.09.2009.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.12.2014 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-13-3147 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Kohtuasi Viru Vangla materjalid Konstantin VIHROVI suhtes

karistusjärgse

käitumiskontrolli kohaldamiseks Süüdimõistetu Konstantin VIHROV sünd. 14.08.1986, isikukood 38608142235xxx Karistuse kandmise algus ja lõpp 10.09.2009 - 09.12.2014 RESOLUTSIOON Jätta Konstantin VIHROVILE karistusjärgne käitumiskontroll kohaldamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

Viru Vangla esitas 09.10.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetav Konstantin Vihrovile karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamiseks.

Konstantin Vihrov on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 06.05.2013 otsusega Karistusseadustiku (KarS) §275, §274 lg.1 järgi ning karistatud KarS §64 lg.1, 3 ja §65 lg.2 kohaldamisega vangistusega 5 aastat 2 kuud 29 päeva alates 10.09.2009.

Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval on 35 kehtivat distsiplinaarkaristust. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud viiendat korda. Kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks, viimane kuritegu on toime pandud kinnipidamisasutuses ametikohustusi täitva ametniku vastu. Soodusteguriks võib pidada puudulikku probleemide lahendamise oskust. Kinnipeetav on vangistuses läbinud sotsiaalprogrammid xxx. Kinnipeetav on töötanud majandustöödel koristajana. Lähedastest on kinnipeetaval ema ja õde. Suhtlusringkond on kriminaalset mõtteviisi toetav. Isik on kõik röövimised toime pannud alkoholijoobes. Viru Vangla taotleb kinnipeetava vabastamisel karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamist.

Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses märgib, et kinnipeetava lähedasteks on tema ema ja õde perega. Kinnipeetava elukoht kuulub tema emale. Ema osutaks kinnipeetavale moraalset tuge, materiaalse toetamise võimalus puudub, kuna ta ise on arvel töötukassas. Vabanemisjärgne töökoht kinnipeetaval puudub. Enamus kuritegusid on sooritatud vägivalda kasutades.

Maakohtu istung

Maakohtu istungile kinnipeetavat ei toimetatud.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et Viru Vangla taotlus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et kinnipeetav kandis talle mõistetud karistust perioodil 10.09.2009 – 09.12.2014. Seega on kinnipeetav käesolevaks ajaks juba tähtaegselt vabanenud ja puudub seaduslik alus otsustada talle karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamist.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning KarS §871 ja KrMS §383, §384, §386, §387.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik