4-14-6683/11 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 23. detsember 2014. a. , Kuressaare kohtumaja, avalik kohtuistung

Väärteoasja nr 4-14-6683, 4-14-6684 PPA Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskond taotlused Marek Palu’ le mõistetud tasumata rahatrahvide eest asenduskaristuse määramiseks

Kohtunik Kristel Pedassaar

Kohtuistungi sekretär

Janika Sarantšuk

Menetlusosalised, esindajad 1) Kohtuistungil ei osalenud sissenõudja - PPA Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskond esindaja – esitatud avaldus asja läbivaatamiseks ilma politsei esindaja osavõtuta

2) Menetlusalune isik Marek Palu, ik. 37611100017, eluk.

Kohtuistungi toimumise aeg 11. detsember 2014.a.

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada PPA Lääne prefektuuri taotlus ja asendada Marek Palu’ le Lääne Prefektuuri 23. juuni 2012.a otsusega väärteoasjas nr 2740,12,001611 määratud rahatrahv 30 trahviühikut , ehk 102,00 € arestiga kolm (3) päeva .

2. Rahuldada PPA Lääne prefektuuri taotlus ja asendada Marek Palu’ le Lääne Prefektuuri 09.03.2013.a. otsusega väärteoasjas nr 2740,13,000437 määratud rahatrahv 5 trahviühikut , ehk 20 € arestiga üks (1) päev .

3. Marek Palule asenduskaristustena kohaldatud aresti peab Marek Palu ära kandma PPA Lääne Prefektuuri Kuressaare Politseijaoskonna arestimajas hiljemalt 20 päeva jooksul määruse jõustumisest.

4. Määrus saata Marek Palule, PPA Lääne prefektuurile ja pärast jõustumist kohtutäitur Enno Kermikule.

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse määruse teinud Pärnu Maakohtule (Kuressaare kohtumaja) kohtumenetluse pool alates vaidlustatava määruse kättesaamisest ja menetlusväline isik alates päevast, mis ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vastavalt kohtule esitatud materjalidele määras Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskond Marek Palule (Palu), isikukood isikukood 37611100017, karistuseks: 23.06.2012.a väärteoasjas nr 2740,12,001611 rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 09.07.2012. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus.

4-14-6683, 4-14-6684 2 (2) 09.03.2013.a väärteoasjas nr 2740,13,000437 rahatrahvi 5 trahviühikut, so 20 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 20.03.2013. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus.

29.07.2014.a teavitas kohtutäitur Enno Kermik kohtuvälist menetlejat täiteasjades 180/2012/1413 ja 180/2013/470 rahatrahvide täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 palun otsustada Marek Palu rahatrahvide asendamine arestiga või üldkasuliku tööga.

Süüdlase seisukoht: Süüdlane Marek Palu ei ole kohtule teadmata põhjustel kohtusse istungile ilmunud ega ole ta teatanud ilmumata jäämise mõjuvatest põhjustest või määratud trahvi tasumisest. Süüdlasele on vastavalt VTMS §-le 41 lg2 sätestatule kohtukutse edastatud politsei poolt perekonnaliikmele –

Kohtuvälise menetleja esindaja on esitanud kohtule kirjaliku avalduse asja läbivaatamiseks ilma nende osavõtuta.

Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud rahatrahvi asendamise taotluse ja lisatud materjalidega leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja kohtuasja materjalidega leiab, et esitatud taotlus Marek Palu suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna Marek Palu ei ole tasunud temale ülal nimetatud väärteoasjades määratud rahatrahve. Sellega on Marek Palu näidanud üles ükskõikset suhtumist ja vastutustundetust talle määratud karistuse täitmisesse. Kuna Marek Palul vastavalt täituri ettekandele rahalised vahendid puuduvad, samuti puudub vara, millele sissenõuet pöörata, on põhjendatud kohaldada väärteoasjades tehtud otsuste täitmise tagamiseks Marek Palu suhtes asenduskaristust. Kuna rahatrahvi 10 trahviühikule vastab üks päev aresti, on asenduskaristuseks väärteoasja 274,12,001611 kolm (3) päeva aresti ja väärteoasjas nr 2740,13,000437 üks (1) päev aresti, mis tuleb Marek Palul ära kanda elukoha järgses politsei arestimajas. Juhul kui Marek Palu ei ilmu ettenähtud tähtajaks aresti kandmisele võidakse tema suhtes KrMS § 139 lg1 alusel taotleda sundtoomist karistuse kandmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar kohtunik